Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.97.a/1)
1950-06-10
r -- -1 hez, HéL ytelen az, hogy az üzemi Pártszervezet qjg^ tudója azt, hogy a kerületen keresztül kérjen kádervé^yemen^t1 2-ca Wrset Bodó elvtárs: M^diné elvt. beszámolója felett egy igen értékes vita alaekult ki. Sok felszólaló volt, akik helyesen világítottak meg a kérdéseket. Azt javasolja, hogy most már zárják le a vitát, mert még két nagyon fontos napirendet kell megtárgyalni . Vida Gyula elnök felteszi szavazásra a kérdést. A javaslatot a küldöttköz gyűlés két ellenvélemény ellenében elfogadta. Felkéri Mándiné elvtársnőt, adja meg a válaszokat. Mándiné elvtársnő: Az elhangzott felszólalások azt mutatják, hogy értékes munkát végzett a küldöttközgyűlés. Az elvtársak javaslatokkal segítették a vezetőséget a problémák megoldásához. Úgy látja felületes dolog lenne itt most minden javaslatra válaszolni. Az újonnan megválasztandó vezetőség ki fel fogja dolgozni ezeket a javaslatokat. Ki kell hangsúlyozni, hogy az itt elhangzott kritikák pártszerü kritikák voltak. Helyesen és élesen rámutattak az elvtársak a PB hibáira, ez után a PB feladata, hogy megjavítsa a munkáját, Sallainé említette, hogy gyanúsan könnyűvé vált a népnevelő munka. Meg kell javítanunk a népnevelőink agitációs módszereit, a kérdésekkel mélyre kell hatni, úgy kell beszélni az emberekkel, hogy kijöjjenek a problémák. Az agitációnak azon a ponton kell megfogni az embereket, ahol a lég gyengébbek. Altoraáré elvt. javasolta, hogy tartsunk titkári szeminárium okát. Ez már meg van nálunk.A titkári értekezlet után szeml náriumokra bontjuk az értekezltet. Kunsági elvt. felszólalásában egy dologgal nem ért egyet. Kunsági elvt. azt mondta, hogy a parasztság harcát a munkáB osztály nem érti meg. Ez nem áll fenn, mert a munkásosztály vezeti a parasztságot. Hiszen a TSzCs eredményeit a Párt eredményeinek le^et betudni. A TSzCs még mindig olyan részletkérdésekkel fordul a PB-hez, aminek az elintézése nem a PB feladata. Pelczer elvt. megemlítette, hogy keveset beszéltem a műszak ki értelmiségről. Igaz, hogy keveset beszéltem és a beszémo lóból kimaradt pl. az éberség kérdése is, s ez annak tudható be, hogy igy is hosszú leüt a beszámoló. Csapó elvtárs javaslatát a vidéki kirendeltségekre vonatkozólag fel fogjuk terjeszteni a Nagybudapesti Pártbizottság elé. Amit Hlinka elvtárs a normacsalással kapcsolatban felvetett azt a PBk ki fogja vizsgálni. lázár elvtárs felszólalása helyes volt, de nem érzett benne az önkritika hangja. Amikor beszámolójában beszélt azokról, akik a saját problémáikat látják a lég súlyosabbaknak, akkor elsősorban Lázár elvtársra gondolt. Sokan beszéltek arról, hogy a P^ nem jár le az alapszervbe. ~ Itt feltétlenül meg fogjuk nézni munkánkat, mert biztos L_ " _j
