Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.96.a/5)
1954-11-11
r 7 n * . Sí aztelt E Ívtár aak! Hibát követnénk el, ha a hibák megáilnpit ás álál nem lennénk őszinték, önkritikusak, a azok fe lozámolásá árt egyoldalú bírálattal élnénk* 'reg kell mondanom "szint én ón sem tettem meg óo a PVB. oo ti tett meg mindent, ami o kollektív vezetés t Ivének teljes érvényesülését biztosította volna az elmúlt H hónap alatt* /. kerületig küldöttértekezlet óta nem folytattuk azt a helyes, az előbbi választmánynál kialakult szokást, hogy » r'B. tagjait rend szere a időnként írásos anyagban tájékoztattuk volna a legfontosabb KV. Pol.Biz. vagy tor. JVB. határozatokról, fontosabb í;V3. napirendekről, vagy a;: ott szerfcett kerületi tapasztalat okról, megállapít ás okról, int ézkedésekről. üok esetben o ?B. tagjai a taggyűléseken, vagy a helyi pártvezető oogtő 1, vagy ti tartól értesültök fontos kerület., feladatokról, dátumokról. . í?vii«Runküt a sok /"n kempányfeladat elvitte a pártópités fontos kérdé-30inéh tanulmány, zásától, raegvitatáuátő 1 éa az előbb említett szervezeti módszerek, fele estok gyakorlásától. A továbbiakban b zt okítanunk kell, hogy e PB. elé kerülő napirendek határozatai időben jussanak ki o -M. tagja: éa póttagjaihoz, hogy azt alaposan tanulmányozzák, szükség esetén bírálják éo javaslatokkal fcgéazitsdk lei. A csak azőbe,U beszámolók a PB-ot arra kényszerítik, hogy el"re átgondolt, alapos tanulmányozásnélkül szóljanak hozzá és mondjanak /-s véle ményt, • kadá. lya annak, hogy a FA. és a ‘ B. munícátJét személyre való tekintőtnőlkíil, osemély y 550 r tolt és kollektívon, elv: színvonalon bírálják a U. tőrjei. E hol pedig nincs bírálat, ott megfogy a levegő, ar.< iy embert"l elvonjuk a bírálatot, munkáját nem értékeljük, arról véleményt nem mondunk, az oz ember úgy jár, mint aki nem top újra és újra fxros levegőt éu ez elhasznált levegőtől megfullad. Kár pedig t lvtüruak mi élni akarunk, készségesen élni, mert jó munka csak egészséges embertől származhat• ' A PB. kollektiven io felelős a f VB. titkárok munkájáért, fejlődéséért, mint ilyen k'itu leanége értékelni munkáinkat, legyen ez pozitív, vagy negatív. kit mi oz elmúlt időben a ?VB-on kívül a '•*. részéről elhatároltuk. Iflvtárjjalc! i-iit itt elmondtam az átvitt ér telemben von/5/íetkozik oz n lap szerv vezetőségi: munkájára ia u*y a pz.'.ti vumot, mint a negatívumot f igye lembe véve, ezért örülnék, ha ezeket e hibákat helyileg szerzett ilyenirányú tapasztalatokkal a felszólal ásókban kiegészítenék az elv társak. L _j