Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1955-10-21
r ~i- 11 -Tóth Kár oly né: Rövid tájékoztatást ad a -VI.. részére a f. hó 17.-ón beindított p á rto ktatásról. Elmondja, hogy nincs elóg propagandista, ezenkivül a meglévők között sem rendelkezik minden elvtárs megfelelő képzettséggel ár az első alkalommal tapasztalható volt, ami az elmúlt okt. óvadra teljesen rányomta bélyegét - az igazolatlan hiányzás -. Tapasztalható volt továbbá, hogy a kiválogatási munkát nem végeztek egyes helyeken megfelelően, képzettségükhöz mérten magas, vagy alacsony okt. formára osztották be az elvtársakat. A DISZ. oktatásban is tapasztalhatók voltak ezek a hiányosságok, természetesen pozitív eredményekről is lehet beszámolni, do azért emelte ki a hiányosságokat, h ;gy ezzel is hangsúlyozza a pártoktatás fontosságát ós a siker érdekében a hiányosságokat feltárva, azok megszüntetéséhez nyújtsanak az elvtársak segítséget. A PVB. a tájékoztatást elfogadja, a tájékoztatás felett vitát nem inait. re. „mda János: Megjegyzi, hogy qz ágit.prop. titkárokat a IVB. összehívja a további feladatok megbeszélése végett. maróti Károly: Tájékoztatásul közli, hogy 86 tanácstagi körzetből 51 helyen tartották meg a tanácstagi beszámolót. Három helyen elmaradt, a részvótlenség miatt, a fennmaradót pedig a következő időben fogják megtartani. Az 51 tanácstagi beszámolón 2oo5. fő vett részt, vagyis a választéknak lo.5 a-a, kb. 4o fő esik egy-egy tanácstagi beszámolóra. Bár megjelenés tekintetében visszaesés mutatkozik, tartalmi szempontból fejlődés tapasztalható. 4o5 hozzászólás volt, 6o4 javaslat hangzott el, ebből 559 közérdekű javaslat volt. Ezenkivül megmutatkozott a fejlődés abban, hogy egyre több bírálat hangzott el a Tanács munkáját illetően. Tóth Károlvné: Felhívja a figyelmet, hogy a Tanács és a lakosság között csak abban az esetben lesz a kapcsolat jó, ha a lakosság panaszait gyorsan ós lehetőleg érdem/ben intézik el, de feltétlenül választ kell adni abban az esetben is, ha nincs lehetőség kérésüknek teljesítésére * Helyteleníti ezenkivül, hogy olyan hatalmas műemlék-épületben a Szabóipari Szövetkezet dolgozik ahelyett,hogy a kerület részére egy kulturhelyiséget biztosítanának. Farkas Sándorné: Javasolja, hivják fel a tanácstagok figyelmét arra, hogy a körzeteket patronáló pártszervezetekkel a kapcsolatot vegyék fel. Maréti Károly: Tóth elvtársnő hozzászólására válaszként elmondja, hogy ők is gondolkoztak a kulturhelyisóg ilyen képen való megoldásán, azonban az iEhEtEíEtx helyiség hiányában lehetetlen. •(■Egyetért az ügyek-gyqrs intézésének fontosságával. Anda János: A lakéssághoz hasonlóan a VB. részéről is megnyilvánul a Tanács felé bizonyos türelmetlenség, sok esetben ennek yalapja is van. A tanácsnak jobban kell harcolnia azért, hogy a kerület részére a szükségleteket biztosítsa. Ebben qz országban minden a párt irányítása mellett történik, fel kell tárni a nehézségeket és a párt fog találni lehetőséget annak ~ Riküszübülésére. I Több észrevétel nincs ezt a kérdést lezárja. /~) I
