Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1955-10-21
r i Ezenkivül a munka gátlója megállapítása szériát sz a sok személyi ellentét, amely az MóZT-n belül megnyilvánul még a két függetlenített dolgozó között is, sok esetben még a választmány elé is eltérő véleménnyel visznek egyes kérdéseket. Ez enyhén szólva nevetségessé teszi őket az aktivák előtt. Az .MDP. csoport két vagy három esetben ült össze, ahol a hangulat igen iel .es volt ós a feladatokat megbeszélték. A határozati javaslat 1 . és G. pontját valóban össze lehet bonni. Hozzászólások Tóth Károlvné: Az MSZT. munkáját röVid ittléte alatt úgy értékeli, hogy kissé formális, túlzottan a rendezvények tartására korlátozódik. Az alapszervek nem működnek, de nera is működhetnek megfelelően, mert nem kapnak konkrét szempontokat munkájuk viteléhez. Igen elitélendő, hogy hónapokkal ezelőtt történt konfliktus miatt rósz legyen a kapcsolat a könyvtár és a Népművelési re osztály hozott, holott a jé munka egyik feltétele e szervekkel való öszhang, de ugyanigy a többi tömegszervezetekkel is szorosabb kapcsolatot kell kialakítani. A hiba gyökerét elsősorban abban látja, hogy Franczel elvtárs szerint hibás mindenki, csak ő maga nem. Az önkritikához való viszonyán kell változtatni . Faur Mihály: Bár a jelentés kétségtelenül iariximax hiányos, mégis a feltett kérdésekre adott válasz alapján elfogadja, ügy értékeli, az LISZT, tagság körében meglévő passzivitást, hogy az annak tulajdonítható, hogy nem meggyőződésből lépnek az MSZT-be, hanem engednek az agitáciénak, arait bizonyít a nagy létszám is. Ezenkívül tapasztalja azt a hiányosságot is, hogy olyanokat is beszerveznek a szervezetbe, akik a pártba, vagy szakszervezetbe komoly funkcióban vannak, igy természetes, hogy az ..SÓT-nek csak névleges tagjaivá válnak. Ezenkivül hiba az, hogy nem mozgásit megfelelően az L3ZT. ; a párthatározatok végrehajtására, igy pl. ha feltesszük a kérdést, hogy a többi tömegszervezetekhez hasonlóan az MSZT. megerősödve került-e ki a LM. jegyzés munkájából, úgy kell értékelni, hogy nem. Tehát az ...SZT-nek arra kell törekednie , hogy a párt által adott feladatokban konkrét segítséget nyújtson. Hantos elvtárs: Úgy látja, hogy szinte egyenlő a lehetetlennel egy olyan nagy tömegszervezet,mint az MSzT. 1 éves munkájáról megfelelő képet adni &gy aránylag rövid jelentés keretében. Helyesebb luett volna csak munkájának egy vonalát pl. agitációs /vagy más/ munkáját vizsgalat tárgyává tenni, az eredmény sokkal kielégítőbb lenne, mint igy. Az MSzT. a magyar-szovjet barátság erősítésének biztosítás tara, elősegítésére létrehozott tömegszervezet, ame Íny tele, mint ilyennek feladata minden dolgozó réteg felé a réteg agitáciénak a biztosítása. Nemcsak kerületi, hanem országos viszonylatban^az MSzT.ennek a feladatának nem tesz eleget. Holott a Fblitikai Bizottság a feladatát 1954-ben határozottan leszögezi. A Budaoesti MSzT. titkársága tárgyalta az I.kerületi szervezet munkáját és elmarasztoléan nyilatkozott arról. Úgy latja, hogy Tóth elvtársnő mutatott rá a legvilágosabban tTömör formában arra, hogy a hiba gyökere a Francéi elvtárs magatartásában van. I _ é I
