Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1955-09-09
A maga részéről egyetért azzal, hegy ezeaélyszerint hallgassák I meg Kulcsőr né el vtár s» őt. I G« az t * n.y i el rt ár sn ő: Kéri & PVB-et, hegy a jövőben ha bizottságét küld ki f egy-egy területre, akkar ejy-két szempántét adjon a részükre, sert I csak úgy lehet slsees nunkát végezni', s sz az egy-kát kérdés úgy is I ;*agával hozza több aás terület megvizsgálását, de ne adjanak ^ 2#K'3a szempontét,ninij jelen esetben is,-mert akkar a bizottság „tagjait az igen zavar, hisz annyi kérdést úgy sea tudnak naradéknélkül I Megvizsgálni. Felhívja a figyelmet, hagy amikér tj. vagy tagjfelvétel! kérelmet [• utssitsnak vissza, akkar a valóságas aknak megfelelően értesíttó sék ki az síapazorvezetéket, nert csak igy lehet ju kádermunkát v;gezni. tó Tapasztalata az, hagy SxnnxnxkvrarnYxvniMint a káderunevelés terén igen nagy feladatok ’ várnak a "iSz.szervezetekre. Helyes lenne, ha régi idősebb elvtársakat ,x*gbxxxx felkérne a DISz,bizottság egy-egy előadás ae*tai tására, h# ry milyen volt az ő életük a múltban, addig a mig eset* ■ lég felelősségteljea állásukat elfoglalhatták. U.is a fiatalság ni körében egyeseknél elégedetlenség taossztalh&tü úgy a munka I aiiősége ellen - amit végeznek, keveslik -, mint a fizetést illetően. And a elvtárs: A jelentés és a hozzászólások egy re sze reálisan veti fel tó “ a problémák*tv Azonban a maga részéről mégsem ért teljesen egyet u.is a jelentés sokat markol, de keveset fog. Legnagyobb hiányossága - amelyet Tóth elvtársnő említett, & ezt a hozzászólók is elkövették -, hogy szétszakítja a kádermunkát, annak ellenőrzését j a többi más gyakorlati munkáktól, holott éppen a gyakorlati munka mutatja meg a kádermunka lehetőségeit, hiányosa ágait♦ | Bár nem tartozik szorosan ide, de feltétlen meg kell említeni, I a pártépités kérdését. A kerület ebből a szempontból igen resszrt képet mutat. Pl. Ez év szeptember 1-ig 16 tagjelöltet, 31 tagot I • vettünk fel, ezzel szemben 18 tagjelöltnél megszüntettük a tag-I ságot, valamint 31 tagat kizártunk. Ami a határozati javaslatokat illeti annak első pontját igen [ r helyesnek’ tartja, javasolja kiegészíteni azzal, hogy §rrs az ] igazgatókat es azemolyzeti vezetőket is hívjuk meg. A 2. pontnál ki kell emelni, hogy a foglalkozás alapján készitse| nek feljegyzéseket. I A 3. pontot mivel arra már korábban született felsőbb szerv részéről határozat - javasolja kihagyni. | 4. pont. javasolja bevenni, hogy a békekölcsönjegyzésben kitűnt I • párténkivüliekkel erősítsék a pártunk sorait. A fentieket es a jelentést, * PVB. tagjai egyhangúlag elfogadják. . / • r n í - 11 -I i
