Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.96.a/3)

1955-08-26

F n- 6 -%r

F-v, rka s oánd a rn x : milyen t „rv v •.. arra voro t kozonn, hagy a. pártmunkás könyvtárat valóban igénybe is vegyék' a hallgató .

nnd tj1. J~\ .10% í oo — o

. x k bi z to... i tvu a px’op'tt.g ‘...._d x 3 u

Iix yan ..... nrj . .

& többi go ot biztosi tani , valami xt űxgy -..n ..i...xrj ík ©1 orni , ha. ,y a

prspiigandisták többi re szó ie kúpja meg a hallgatók névsorát.

Ív.i 1 * „xl aS „ZixJr . Tör t ene t 11 « eV . e Ij u... .11 a tOXIie.... 0 x x Z „ tét01 c •

A DISZ. az m.iuáriurok ellenőrzőraőort ki a felsloz;

Tavaly a szemináriumok kezdeten hány ft.vslt & beosztott párttagok száma és a végzésnél yk milyen volt a fi alakulása?

Mivel magyarázható, hogy a pártonkivüliek 3© /„-ot tesznek ki. Engedélyezve van-e ez a keret.

Ki foglalkozik & vezető propagandistákkal.

Csabai cilvtáx'onő: a feltett kérdósokr® elmondja, hogy az alapszervezote ra többségeinél a kiválogató munka, óta igen nagy változás állt be a /—v propagandisták összetételében.

Nem tartja.holyesnek faur elvtárs megjegyzését, nert végeredmén yben az Oktatási alosztály hivatott arra, h©-.y elbírálja a megjelentek p-át és ők reálisan irták be & jelentésben, hogy a prop--...-;nudisták 9o %-a raegjoleat.

Ami az ellenőrzési tervet illeti az alapfokon különösebb tervről ninc: szó, á felsőfokon pedig a Budapesti PvB. határozata értőimében az Elméleti'Tanácson belől szaktanácsokat kell létrehozni, akiknek a feladata a kenrereuci ..Jt. ellenőrzése.

Aa ellenőrzés jrikxf&ixxxx alapján arról számolhat be, ogy a hallgatók beosztásánál a ttljoo önkéntesség érvényesült, erőszakot na..: tapasztaltak.

A vozetőjíf propagandisták irányításával ó: ellenőrzésével Katona rt elvt ’.rs a PVB.függőtlenitett propagandistája foglalkozik.

„ségi tagok , .

A vezető jR£oxxí£XEl:i:x.txk oktatását illetően helyes lenne, ha a PVB. döntene.

Ahol nincs probléma a propagandistái: személy óval , ott a kall •utók névsora ia elkészült.

A Dl Sz. propagandistákat a párt oktatja, de ellenőrzés és minden egyéb szempontból a DISz-hez tartoznak a szemináriumok.

A pártoakivóliok bevonása 2o %-ban volt engedélyezve, de tekintve a búról©t összetételét túllépés lett engedélyezve. A pártonkivüliek bevonása legnagyobb arányban a ^tanácsnál történt, ugyancsak az összetétolro, valamint j|q201^00'-: fo toss ‘ra való hivatkozással.

Acks rinann elvtára: A jelentősnek véleménye szerint aszal kellett volna kezdődni, hogy mi történt a májusi oktatás kiértékelése óta.

A jelentés nem ©lég megnyugtató számára, hogy'minden rendben lenne.

Hely tol ennek tartja, hogy somi lett, hogy ilyen magas /ftban törtunt a pártonkivüliek oktatásba való bevonása, ráadásul igen magas szinten osztották őket b®, esetleg a párttagok rovására in.

Feltétlenül felül kall őzt a kérdést vizsgálni.

Helytelen az is, hogy a népnevelőket viszont i, en kis számban osztották be, holott továbbképzésük igro foats.

I ■'■x I