Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1955-08-13
r te- 7 A bizottság a a unka sarán teljes egészében az 1953-as időszaktól végzett munkát vizsgálta felül, vagyis az 1953.-as határozatra támaszkodott, Kov'cs elvtárs referátumít nea vette figyelembe. A tanácstitkár a bizottsági üléseken rendszeresen résztvesz, ennélfogva a vizsgálat 3orán is igen nagy segits-get tudott /nyújtani közvetlen tapasztalatára valv támaszkodással. Ami a tanács összetételének kérdését illeti az utóbbi időben javulás van, s a bizottság nen azt mondja, hogy ellenséges elemek vannak - egy két e«ber pl.Vasenszkij kivételével -, hanem s tudásuk, 'elméleti felkészültségük nem teszi őket a lkulmassá ,srra, 1141 £7 *27 olyan szervnél dolgozzanak, mint a tanács. A tanács a ^Különösen az utóbbi időben teljes mértékben biztosítva van, egy-két esetben azonban ahhoz, hogy a munka el legyen végezve operatívan bele kellett folyni a ?V«j-n»k. Helyes a etrovics elvtársnő megállapítása, hogy a tanács apparátus dolgozóinak pártiskoláztatását a Fővárosi tanács biztosítsa, mert erre a Pártbizottságnak lehetősége nincs. Petravics elvtáronő: Felhívja az elvtársak figyelmét, hagy hozzászólásaik regtételében ne gátolja őket, hogy a jelentés 3 fő témaköré csoportosul, hozzászólásaikat ettől függetlenül minden kérdést felölelően tehetik meg. HOZZÁSZÓLÁS: % Surányi elvtárs: Az 1953-as évi határozat, valamint a Kongresszus rámuta- TetlT’srra , ho^y a tanácsok pártirányitása nera elég magas színvonalú, valamint rámutatott a meglévő hibákra. A legfőbb hibát abban állapította meg, hogy a pártszervezetek nem eléggé ismerik a tanács munkáját, ennélfogva azt sem tádják, hogy hogyan kell irányi Uxaram tevékenységüket kifejteni. Maga a Kongresszus és a Kongresszus határozatainak tanulmányt zása nagyra értékben hozzájárult ahhoz, hogy a párt szervezetek és a funkcionáriusok alaposabban megértsék a tanács előtt álló feladatokat, a elsajátítsák azokat. Ezen a területen van komoly előrehaladás. Ennek tudhatjuk be, hogy manapság már nem olyan gyakori, hogy a párt kivenné a feladatokat, ill. » feladatok végrehajtását a tanácsok kezéből. Amire a jelentés céloz, az volt a helyzet, hogy nem állt ele»end" munkaerő a Tan'cs rendelkezésére, viszont társadalrai munkaerő kérdését me* kellett oldani, ezért végezte akkor azt a munkát a párt. •hiányolja, hogy a ?T0. és a Tanács titkársága között a kapcsolat nea elég szoros, ennélfogva a >T0. nincs is teljes mértékben tisztába a Tanács feladataival. A határozati javaslat 4-5 pontját kihagyásra javasolj*. Marót! Károly: Egyetért azzal, hogy a jelentés ja, kitűnő tájékoztató és vitaalap. A párt irányitó raunkáj ínak legnagyobb pozitívuma az, hogy a 'tanács k-taessé vált feladatának a betöltésére. Ez első pillanatra úgy hat, hogy .kissé elbizakodott; kijelentés, de nem vitás, hagy a tanácsok fennállása óta a írt irányit 'sa, a párt eszraei és általában gyakorlati irányítása nagymértékben fejlődött és jó irányban halad előre. Ezen keresztül fejlődik a ianscs V*-nuk is a munkája I '% I
