Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1955-08-05
! II« napirend? A KV. ás VT. technika fejlesztésével kapcsolatos levelének megtárgylásáról. Sm;|nyi Márton: megtartja fenti napirenddel kapcsolatos beszámoló ját . 7 beszámoló mellékelve/. Balázsovics Sándor: Az előadásból az derül ki, hogy a pártszervezetek nem nagyon tevékenykednek ezen a téren. Nem is lehet itt szakmai dolgokkal foglalkozni, ezért inkább a határozat pártpolitikai oldalról való megvilágítását tartotta volna helyesnek, hogy pártpolitikai szempontból mik a feladatok. Koltai Ferencj. Elmondja, hogy a határozatból már van amit végre is hajtotr’ tak. Véleménye szerint az agitációs munkát kell jobbá termi, mert a középkáderek nemigen értik a határozatot és az ebből rájuk háruló feladatokat. Véleménye szerint az LB.-nek minden értekezlet előtt ennek jelentőségéről beszélni kell, hogy mire a határozat tartalmát a dolgozók elé leviszik, azt mindenki Ac)cerman_eÍvtárs: Véleménye szerint a levél ily módon való megtárgyalása a ""levél tartalmának lebecsülését jelenti. Ezt egyébként a Budapesti FB. is megállapította, mert ez a lebecsülés nemcsak itt j; mutatkozik meg. Véleménye szerint a KV és IvlT. levelének is van olyan fontossága, mint a kereskedelmi osztály munkájának és Írásos/ anyagként kellett volna napirendre tűzni, hogy azt mélyen elemezve érdemleges hozzászólásokkal tárgyalta volna meg a kér. PVB. Az információ az egyik feladatnak, annak, hogy ismertesse, hogyan áll a levél megtárgyalása az üzemekben és hivatalokban - eleget tett, de a másik feladatának, annak, hogy a kér. PVB. a határozatot tárgyalja meg, - nem tett eleget, s ezt pótolni kell. Surányi elvtárs j_ Elmondja, hogy azt a feladatot kapta, hogy a fenti infer ~ " macTót adja le a L'VB.-i ülésen, de a határozat megtárgyalásá^ ra írásos anyag elkészítésével, annak végrehajtására készített I terv elkészítésével nem lett megbízva. Ackerman elvtárs véleménye szerint ezt a feladatot megkapta a szervezési osztály. pgur Mihály: Elmondja, hogy mivel az első napirend nagyon hosszú volt, információ formájában gondolták napirendre tűzni ezt a határozatot úgy gondolták, hogy érdemlegesen meg fogják tudni tárgyalni. Egyetért Ackerman elvtárssal, hogy a napirendhez nem tudtak érdemlegesen hozzászólni, azonban a tájékoztatásnak megfelelt a beszámoló. A beszámolóból megállapítható, hogy a kerület az előkészítés! munka érdekében sokat tett, de van sok hiányosság is. ffogy— áetttrtTizony it ja, hogy $ tervező irodákban aizx uj technológia bevezet ének kidolgozásához birágdok alakultak és már a határ o zat megjelenése előtt voltak ilyen kezdeményezések. Azonban az előkészítés kissé gyors volt és nem volt eléggé körültekintő, s ebből adódik, hogy a középkáderek nem értették meg a feladatokat, üzért széleskörű agitációval meg kell magyarázni hogy mit akarunk a technika fejlesztése érdekében tenni, irányt keli mutatni ezzel a pártszervezeteknek és tömegszervezeteknek. I h
