Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1955-01-07
r i Az életveszélyes lakások kérdésében a Fárt-Végrehajtó bizottságnak állást kell foglalni . Egyetértek azzal, amit Maróti elv társ monddott, hogy kormányzatunk tatarozásra vonaticoz0 határozatát is szemeiét i, kell tartani, de feltétlenül figyelembe kell venni a lakosság problémáját. A Budapesti Pártbizottság munkatervében elég élesen felvetette az életveszélyes lakások kérdését és egy kidolg®_ zott javaslattal fog élni a K.V. felé és a Miniszter Tanács felé az életveszélyes lakások megszűnteié se t lile balog. Tahit ne künk is a kerületben lé-vő loo életveszélyes lakást minél gyorsabban meg kell szüntetni. Ahogy nem lehet szocializmust építeni agy, ha figyelmen kivtll hagyjuk a dolgozó nép életszínvonalának etáeléj 't, ugyanúgy vagyunk mi is és ugyanígy nem In hét községpol.itikai tervet elkészíteni úgy, hogy a lakosság súlyos problémáit ne vegyük figyelembe. Véleményem, hogy amit a tatarozástól el lehet venni azt vegyük el és azt az összeget az életveszélyes lakások helyre hozatalára fordítsuk . A kulturmunkával kapcsolatosan nekem is az a véleményem, hogy a Népművelési osztály nem élt a jövő p-rspe’d.lvájáv,-. 1, iou adott egy kicsit a kerület kulturális fejlődéséről, mert a tervezetből nem tűnik ki, hogyan akarja előbbre vinni a lakosság kultur: fényeinek kié légi t é s ét, k í I lön ö a e na t éli h ó na p o kban. N > e r t _ ig a i , ho gy a kerületnek nincs kultirháza, de erről r.i nem fogunk fis harcolunk addig, atoig csak nem lessz. Ne addig is, amíg nincs, alkalmazkodni kell a kerületi viszonyokhoz é3 több klubb estét, társas délutánt kell szervezni, stb. Meg kell majd nézni azt a lehetőséget, hogy c CGI .1 • székházéban egy kuli űrt errujt • x1 nyíre Icapna pénzösszeget a KGM. is és mi is kiharcolnánk, s a kultúrterem közös lenne a ICGM-el. A gyáfyszertár kérdésében egyetértek Kovács elvtársnővel és meg kell ezt a kérdést nézni. Azt hiszem a legjobb módszer lenne -az, ha éj jeles és nappalos szolgálatra állítanák be, ez olcsóbba kerülne, mint uj gyógyszertár CelAlitása, A Battyliány-t ár 2o sz. házat illetően szó sem lehet a 2e lakás megszüntetéséről csak azért, mert régimódi építkezés. Ezt ne g kell magyarázni az illető mérnök elvtársnak. Ne ha méy mindig problémás, akkor ki kell küldeni 5 tagú bi zottségot, hogy nézze meg fai ott a helyzet. Az Ostrom-utcai lakás kérdésében javasolja, h így a továbbiakban is maradjon meg a KEK. részére az életveszélyes lakásokból való be - költözésre, s majd amikor erre nem lessz szükség, ki kell u tutin . Felhívom 0 '"-nács figyelmét a Naphegy-tér 1, sz. házra, hogy harcol jón azért, hogy azt mi megkapjuk, hogy lakás c 'Íjára kiutalhassuk. Ilyen értelemben javasolja, hogy a PVB. a Tanács Községpolitikai -tervezetét dolgoztassa át, s az átdolgozott tervezetet ki fogjuk küldeni a PVB. tagjainak tájékoztatásul. Ma ró ti Károly: Elmondja, hogy a Naphegy-tér l.sz. ház ügyében naponta eljárnak a Fő-városi Tanácsnál, de az OTöB.-hez tartozik még. ^Megpróbálják minisztériumi vonalon a kiegészítő részére elkérni és a Kiegészítő helyére elhoznák a Maros-utcai rendelőt. II. Napirend: Információ a felszabadulás lo. évfordulójának megünneplésére koszi tett tervezet edai gi végrehajtáséról. Kovács Nóra: Elmondja, hogy az operatív bízottsággga 1 és a -kizafias Népfront kulturbizettságávál értekezletet tartott és azt hozták határozatba, hogy a tervezetbe foglalt 3 ponttal kapcsolatosan :ó’ .akist fognak kérni. I 9 ,
