Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1955-07-22
EX E.------------------------------------------------—--------------------------------------------------------------I ■ a t e K _ó_ r __d_ á _s e _k_._I fát o ny i Ferenc: A jelentésben megemlített arány számmal miárt nincsenek megelégedve az elvtársak, ami a tanácstagi beszámolón való részvételt illeti, s miben látják az okát ennek. Pontos-e az a szám, amit a jelentés megjelöl a jelölőgyüléseken való részvételt magyarázva. , Farkas bénclorná: A tanácstagok végzik a lakólátogatásokat. Kovács Dóra: uan-e kép arról, hogy a tanácsbe számolókon felvetett javaslat,okból kb. hány -át lehet megvalósítani és ezek megválaszolása hogyan áll. Tanácsülés előtt mikor küldték ki a híradót. _ ,ri a véleménye a Tanácsnak a fővárosi tanácstagok beszámolójáról, s kéri, hogy Matolosi elvtársnő Tájékoztassa a PVB.-ot Jósa Béla beszámolójáról. Posztonyl Jánosné: A tanácstagi beszámolók politikai ellenőrzése hogyan történt azon kivül, hogy a beszámoló elkészítéséhez segítséget adbtt a Tanács. \ \ Matolosi Jánosné: Iíát.onyi elvtársnak elmondja, hogy a jelölőgyüláseken - való részvétel számadata helyes, ill. pontos, s ezt az átlagot el kellett volna érni a tanácssciiaaack beszámolók alkalmával is, ugyanakkor az történt, hogy ha összehasonlítják az előző 4 évi meg jel enéseket, ezekhez kénest cső'.kenés van. Elmondja, hogy a tanácstagok jártak ki a területükön lévő lakókhoz, de csak kis számban, ezt a feladatot a jövőben erőteljesebben kell majd vinni az elvtirsaknak. Hibának tartja, hogy a tanácsülés után nem lett beszélve azokkal a tanácstagokkal, akiknek beszámolója nem volt jó. ‘lem tud választ adni arra, hogy a panaszok, javaslatok elintézése hogy áll. Az biztos, hogy most kevesebb panasz volt, mint ezelőtt, lnnék oka', hogy a tanácstagok sok problémát elintéztek ás az eredményeket nem fukarkodtak ismertetni. A beszámolók elkészítésének ellenőrzését a kér. PB. ágit. prop. osztályával beszélték meg, a PB. a beszámoló színhelyére párttag elvtársakat biztosított, akik a színhelyen elmondottál; véleményüket. Ilyen volt pl. rtoldos elvtárs, aki dr. Jósa Béla beszámolóját megbírálta is a hibás fogalmazásokat korrigálta. A Tanács apparátus osztályvezetői, már nem tették ezt, csak utána a VB. felé észrevételeiket Írásban közölték. A híradót a tanácstagi beszámolók előtt 1 hónappal küldték ki. Két-három fővárosi tanácstag beszámolója volt csal; megfelelő. Véleménye szerint a VB-nek be kell hivni ^ósa Bélát, mert I itt még a politikai összeférhetetlenség kérdése is felmerül-J hét. Jósa nem a VB-hez‘fordult panasszal Zsoldos elvtárs el| len, aki megbírálta beszámolóját, hanem egy politikailag nera ) ■ ’ megfelelő, ill. képzetlen és arra nem illetékes személynek j v panaszkodott. y
