Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1955-06-03
r “ i- 14 -A maga részéről nem kívánja vita tárgyává tenni, hogy Kisfalvi elvtárs a munkaterületén tovább dolgozni szakmailag elég képzett-e, arra a felsőbb szerve hivatott, de azt feltétlen el lehet bírálni, ho ay magatartásán változtatnia kell ahhoz, hogy a dolgozók bizalmát megnyerje. Javasolja, hogy éljen a PVB„ javaslattal a Minisztérium felé, hogy amennyiben Kisfalvi elvtárs egy n.éven belül nem változtat munkáján eredményekben kimutathatóan, váltsák le. Ez alatt a n.év alatt bebizonyíthatja szaktudását és azt, hogy megszívlelte jelen PVB.ülést. Kiima elvtárs személyét is vitassák meg. Felhívja a figyelmet, Hogy egy munkás emberről van szó, ráér legeljék tehát cselekedetét, 8 ha a párt segítségével megváltoztatható, akkor álljanak mellé, hogy megtalálja a helyes utat. Váaárhelyi elvtár3at felelősségre kell vonni, s opportunista álláspont az, amelyet -voltai elvtárs ezen kérdésben képvisel. A helyi pártszervezetnek szintén hozzá kell fogni most már a konkrét munkához az elhangzottak alapján. Hívjanak össze aktiva értekezletet és kérjék a dolgozók segítségét a problémák őszinte feltárása mellett. Xérjenek a kommunista vezetőktől segítséget, hogy ők a maguk vonalán mit tudnak tenni. A PVB. részéről igéri, hogy a felvetett problémák ügyében eljárnak a felsőbb szerveknél a népgazdasági érdekek biztosítása végett. Petró elvtárs: a maga részéről Kiima elvtársat nem javasolja vezetőnek, személye a fixxixx Szlota idején felvett pénz miatt kompromittálva van. Kisfalvi elvtárs: Ez a kérdés tisztázódott, az ügyészség a vádat elejtette," mivel a pénzt felvevők Kiimán kivül a többi oszt.vezetők is abban a tudatban éltek, hogy az jogos, fizetés kiegészítés. Kovács elvtárs: /:Minisztérium részéről:/ Mint felettes szerve munkája ellen semmi kifogás nem merült fel, s egyike A legjobb oszt. vezetőknek, a maguk részéről nem kivánják leváltani. Kovács elvtárs: /:váll»lat részéről:/ Saját tapasztalata is az, hogy “ munkáját jól végzi, az osztályidegen elemek szembe állnak vele, tehát ez is megcáfolja az osztály-békés politika jelzőt."* Petrovics elv^ársnő": Határozati javaslatokat kiegészíteni javasolja: 1./ Vizsgálják felül az alwpaszervezet, ill. a vállalat részéről, hogy Kiima elftárs megfelel-e a beosztásában, s a vizsgálat alapján hozzanak döntést. 2./ A PVB. éljen javaslattal a Minisztérium felé, hogy Kisfalvi elvtársnak adjanak 1 n.év határidőt, amely idő alatt bebizonyítást nyer, hogy eltudja-e munkáját megfelelően látni. Ezt a hat.jav. 5. pontja helyett javasolja. Felte.szi a kérdést, hogy a/Jelenlevők elfogadják-e a Jxxxxx jelentest, annak megtárgyalását és a határozati javaslatokat, m a kiegészítő hat.javaslatokkal„ 1 A PVB, egyhangúlag elfogadja az első napirendi pontot bezárja. I I . / . /T I
