Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1955-01-21
r “i- 9 -Ugyanis nem mindig onnan indul ki a baly, hogy az ellenség hallatja hangját, és csak az ellenség vili hibás nézeteket, Ab aly ott van, hogy párttagságúnk sem lát elóg világosan, párton belül terjednek el ilyen nézetek és sok becsületes parttagunk azért veti fel ezeket a problémákat jéhiszemüleg, mert az ügyet szeretnék jó irányba vinni. És a hozzászólások igen nagy részét ez jellemezte. he a hozzászólásoknak igen tekintélyes része volt, amely a becsületes párttagok helyes irányzatát vezórcikkizünek és miegyébbnek bélyegezték meg. Ezért olyan légkör alakult ki, hagy* ami lehetetlenné tette a pozitiv megnyilvánulásokat. Ezeka hozzászólások nagyon sokat ártotta^. 1 Akik ezen a taggyűlésen helyesen fejtették ki véleményüket ezek ellen a hibás felszólalások ellen, ezek felszabadultnak érzik magukat és ha a hibás nézeteket vallók passzivitásba húzódtak ez nem baj, legalább gonddkoznak helytelen viselkedésük felett. Köves elvtársnak az a megállapítása, hogy úgy nem követünk el hibát, ha nem szólunk, ez veszélyes nézet és elébe kell menni. Véleményem szerint mind a két jelentés eléggé szűkén értelmezi a kollektív vezetés kérdését, mert a párttagság széles tömegeire nem utal ós félek, hogy nz nem a jelentések qdkx fogalmazási hibája, hanem a munkának is. Úgy gondolom, hogy ezzel a kérdéssel behatóbban kellene foglalkozni, mert ez szorosan összefügg a párttagság aktivitásával és aktivizálásával. Nagyon szorosan összefügg a kollektív- vezetés kérdésével és a párttagság helyi politika kialakításába való bevonás kérdésével. Van a kérdésnek egy másik oldala is, ami a jelentésekből is kiderül, hogy túlságosan csak országos politikai kérdésekkel foglalkoznak, amely nem kapcsolódik minden esetben/ szorosan a párttagságot foglalkoztató problémákhoz. Ilyen slapszervben, mint az MTI. helyes országos jellegű pólitikai kérdésekkel foglalkozni, de hogy az élet ne tűzzön ott napirendre problémákat, úgy gondolom, hogy ez hibás dolog ós az aktivitásnak gátjává válhat ós véleményem szerint gátolja is az aktivitást, mert az a probléma, ami a tagságot, az embereket érdekelné ós amiben szivesen segítséget nyújtanának, nem kerülnek terítékre. Rátérve a kér. JB. által nyújtott segitségadásra és ezt kiszélesíteném a felsőb szervek segítésére, az a véleményem, hogy nem egészen helyes és reális az igénye az MTI. pártszervezetének, mert nincs olyan pártszervezet még egy a kerületben, amely több segítséget kapna, mint az MTI. /: Ezután felsorolja, hogy személyszerint kik foglalkoznak az MTI.-tel és nyújtanak Köves elvtárséknak segítséget:/. Véleményen] szer int ezeket a segítségeket át kell a helyi viszonyokra alkalmazni, ügy gondolom, hogy olyan igénnyel fellépni a íártbizottság felé, hogy vizsgáztassuk, nem helyes, mert sok esetben az MTI. sokkal hamarabb értesül egyes dolgokról, mint a kér. íártbizottság. De olyan kérdésekben, amiben nagy segítségre szorul az MTI. pártszervezete, a pártmunka kérdéseiben megkapta a segítséget. Lehet, hogy ez nem volt mindig a legjobb ós feltételezem, hogy a jövőben ezt meg fogják javítani ez elvtársak, de nem helyes ilyen egyértelmű értékelést adni* Amit az elvtársak Barcs elvtárstól igényelnek, azt joggal igénylik, de az elvtársak a kerülettől konkrétabb segítséget kérjenek az eddigieknél.- / -I JO I
