Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1955-04-08
frnmmmm tó ~iA. versenymozgalom területén nincs sz égy élni valójuk a tervezőintézeteknek és ide tartoznak kivétel nélkül minden tervezőiroda, akik mint pl. a „GMTi. VATI. szép eredményeket érnek el. Nagyon helyesnek tartja a Mezőgéptervező V. igazgatójának módszerét. aki a igazgatási költségek csökkentését és az adminisztratív lét - szám csökkentését napirenden tartja , s ez mutatja, hogy a mezében tartja a vezetést. Persze az autó kérdésében az elvtársaknak nem tudunk segíteni, esetleg támogatni tudjuk az elvtársak kérését. De ebben a kérdésben eréjesebben kell fellépni az elvtársaknak is és harcolni kell érte. Véleménye szerint itt nem azon volt a vita, hogy van-e különbség egyik vagy másik tervezőiroda között, mert természetes hogy van különbség,de túlzás azt állítani,hogy nem lehet összehasonlítási alap pót találni, igenis meg kell nézni, hogy ami jó ás bevált , az egyik vállalatnál, azt hogyan lehetne érvényesíteni a másiknál,ahol abban a kérdésben hiányosság van, merta AGM-nél talátkl két olyan ember van, mint Bordás és Fonó elvtársak, tehát ez nem indok. "tó Iává sol^a 1./ A PVB. elé hozott jelentést és a hozzászólásokat a tervező inté zetek alapszervei vitassák meg, s erre hivják meg a gazdasági vezetőket is. 2./ A szakszervezetnek adjanak különböző feladatokat a technika fejlesztése érdekében, pl. ujitómozgalom, stb. dolgozzanak ki szempontokat . Megállapítja, hogy a tárgyban végzett munkát jól oldotta meg a bizottság és jó munkát végzett. A PVB. a jelentést ás a javaslatokat elfogadta. II. Napirend: Csabai Pál né: Ismerteti az 1955-ös IV. 4.-Í felvonulás szervezeti és poli. “tikaT tapasztalatait Is a Május l.-i felvonulás tervezetét. Podmanicki Jáno. : megkérdezi, hogy mozgósítson a Itató. Bizottság az ifjusá:r körébenT mert nem tudják hol külön, vagy a parttal vonulnak-e fel a fiatalok. hátonyi Ferenc: “‘egköszöni az Április 4,-i tribünjegyet, majd elmondja, ~ Hogy a -áájus l.-i felvonulást szervezetileg jobbá kell tenni, mert sokat kellett várni, amiben elfáradtak az emberek ós a futások nagyon egyenetlenné tették a felvönulást. Surányi Márton: Elmondja, hogy a tervezetben még nagyon sok minden nem - ~ szerepel, mert Központileg még nem kaptunk tájékoztat ak önxkKX&B3oáH?KZ&x tevékenység ez, nehogy lemaradjunk a Május l.-e előkészítésében. Farkas Sándorné: Elmondja, hogy Április 4.-i felkészülés elő1 t felajánlotta""a”nSpmüvászeti Intézet részéről, táncok, dalok szakembereken keresztül való betanítását társadalmi munkában, s ezt nera vette a i kerület igényben, s ezt helytelennek tartja* amikör az egész ország j területén tudnak segítséget adni és a kerületben nera. í | S
