Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1955-04-01
r ..." n i'.zután javasolja a taggyűlések eleké sziteoében resztvett elvt-trsak jegyzőkönyvi dicséretben való részesítését. Faur Mihály: Véleménye, hogy a taggyűlések or tekele se reulis. a jegyző könyvi ———“—“dicsérettel nem ért egyet, mert nem tartaná helyesnek, ha egyszeri jo munka után megdicsérnénk az elvtársakat. K-. sőbb, ha sorozatosan ilyen jó munkát végeznek, akkor egyetért majd vele. Burányi 'tartón, Az instruktor elvt „rsa-ciíal megbeszéltek, hogy 14 »—cn a p ~rt c. anyagét szeminárium formájában meg fogják beszélni. Faur Mihály: Javasolja, hogy 14.-én az instruktorok érrel a kérdésről szóló '— *Tb. által rendezett előadást hallgassák meg. Kovács bora: ö is azt tartja helyesnek, hogy az előadást hallgassák meg, s esetleg utána vitassák meg. A jegyzőkönyvi dicséretet illetőleg egyetért Faur elvtárssal, esetle azt meg lehet mondani, hogy a PVB. elismeri jó munkájukat és igyekezzenek a jövőben is ilyen jo munkát végezni. Koltai Ferenc; A jegyzőkönyvi dicséretet igy még ő sem tartja helyesnek, nr'-'d a későbbiek folyamán. Rátonyi elvtárs is ezen a véleményen van. A PVB. úgy hat ároz, hogy nem részesiti jegyzőkönyvi dicséretben az elvtársakat, valamint a párt ciraü anyagot pedig vitassák meg az elvtársak eredeti elgondolásuk szerint. (ovács pora: Elmondja, hogy az idei felvonulás előkészítése könnyebben nent, mint az elmúlt években, ehhez hozzájárult, hogy jobban tudjuk biztosítani a politikai nunkát, a népnevelők a lo év alatt elért eredményeinkkel agitálnak a KV. márciusi határozata után. A felvonulással kapcsolatos előadásokat, kioktatásokat az ágit. prop. osztály végrehajtotta. / ezt részletesen ismerteti/. Általában az tapasztalható, hogy a KV. hat ározata után a dolgozó hozzáláttak a munkához. Rákosi elvtárs .ozzáozulásábol a népnevelők azt a részt elemzik, amikor arról beszélt, hogy az utóbbi években az imperialista államok kezetek bennünket résnek tekinteni a tnxk«x txbaxtajtnx népidemokratiku3 országok között, a felvonulás szervezésében hiba nem volt, csak helyen, az Áltól.-nél volt olyan, hogy aláíratták az ivet, magyaráztak ezt azzal, hogy tudják kíxxxIxhxx hogyan kell elosztani a dekorációvivőket. e még sem tartja helyesnek, mert félreérthető . Probléma van a P13. tagjai körül, ugyanis az üzemek reklamálják, hogy ezek/// az elvtársak nem az üzemmel vonulnak. Ugyancsak egyes kerületek a tanácstagokat nem akarják engedni, helyesebben nem kerületek, hanem izemek. De felhívta az üzemet és belátták, hogy ennek eleget kell tenni. Petrovics Jánosné: Véleménye, hogy az ilyen helytelen nézeteket vissza kell verni, mint pl. most is hogy kifogásolják a P/.B. tagok kerület élén való felvonulását, a kér. PB. a kér ,let legmagasabb tekintélye, s csak kitüntetésnek kell venni, ha egy üzemben AB. tag van. tour Mihály: Elmondja, hogy a tervező irodák kkxssx közötti versenyt kiértékelték és a következő képet mutatja az ereumény. v..tó'] . e; s tótól, között u VA'i'l. lett az els . A Me zo géptervező V. és KGMTI. között a KGMTI. lett az első. I _ I
