Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1955-03-25
,r , ~i I ínrtóvi elvtárs: a maga részéről egyet ért a jeleut-ssel, azt elfogsdhatón:.k tartja. Legjobban értékeli & jelentést azáx önkritikus szemlélete miatt,; •amely föltárja, hogy s HNF. megalakulása °ta milyen wunk't vé gzett, s abban milyen hi mr/osa.'gokat köve tett el.Beszél na gyon helyeset, a jelent--'3 arról,hogy a HNF. megalakulása °ta még nem tudta azt & törne gmozgalmat lcer.viszonylatb'..m megvalósítani, amelyre hivatva van. Baj van azonban úgy j útja bizony? s fokig 'a kritika készséggel, miután a jelentés nem ir arról, hogy pl. mennyiben felelős a 1 kér. PVB. azért a hiányosságokért, amelyeket 0 '"/.elkövetett, . Mennyiben nyújtott, vagy nem nyújtott a PVB. segítséget az elvtársak munkájában. { Hiányossága ú jelentésnek, hogy egy területen, vagyis a ^tanácsválasztások idején végzett munkájukat túlértékelik. Arról számol u.is be a jelentés, hogy a HNF. minden ta-rja aktivan vette ki részét ebb"l a munkából, holott volt olyan jelöltgyűlés, ahol a HITF. képvisel"je meg sem jelent, de ra dicsé-~ retre méltó munkát végzett ár.Jósa és Keleti elvtárs. ti II»'zafias NépfrontrxuxkxgxH?Á a szó-les tömegmozgalom ki a la ki - tás-án kivül termelési feladatok is hárulnak, s ezt ne 1 szabad szemelő! téveszteni. Ezt bizonyltja a Budapesti párták ti vn értekezlet is, ahol az energia takarékosságra vonatkozóan konkrét feladatot kaptak, őznek végrehajtási ellenőrzését azonban kér. viszonylatban az elvtársak elh-anyagólt-H:, s ezt sürgősen meg kell változtatni. Egyetért azzal, hogy u Vöröskereszt a rúzsukért létesítésé I terén módszerekben hibákat követett el. | | BarssxKlvtxrsx Arai a Barcs elvtára megáll-'.*pitá.sát illeti nem azt mondta, | hogy a Hazafias népfrontot kell újjá szervezni, hanem munkáj j 't, annak tartóimat kell rendezni. 1 Feltétlenül helyes a kisiparosság problémájával foglalkozni, 1 itt a Hazafias Népfront igen jó munkát tud kifejteni, megmagyarázva, hogy sulyosbbitó intézkedések nem a becsületes kisiparosokra, hanem a "kon juk túr lovagokra" vonatkoznak. Faur elvt'rs: Országos éa kerületi viszonylatban egyaránt a 'INF.mozgalomnak a párt és s tömegkapcsolat erősítése tekintetében igen nagy szerepe van. A wúrciusi határozat után a kispolgárok, kisiparosok és ■< | háziasszonyok körében passzivitás mutatkozik, tehát a HNF. j munkájának elsősorban erre a területre kell irányulni a tömegkapcsolat kiépítése tekintetében. Annál is inkább, lert a HNF. megalakulása alkalm ival ezek 0- rétegek inén nagy bizalommal tekintettek a Hazafias Népfront felé, a maga réí özéről is tapasztalt ilyen esetet, amikor egy tanácsbeszámoló alkalmával egy háziasszony lakásproblémáját nem volt mód megold siti, akkor azt a választ adja, hogy no majd a HNF. megold ja. y Petrovics elvtársnő által elmondott szempontokkal, amelyek a HNF. munkáját vannak hivatva megjavítani, 411. elősegíteni - egyetért. I Felhívja n figyelmet annak fontosságára, amelyet Hont elvtárs is felvetett, no,ry milyen fontos « műszaki érxeLmiseggel való foglalkozás. , A
