Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1955-01-14
4 ~l Kőszeg. György: Elmondja, hogy a jelentős kollektív munkát képez, bár 0 I egymaga állította azt összeg -K* vezetőség előzőleg a v 'ler cnylt megadta, ^ezenkívül a jelentést vezetőségi ülésen megvitatták. Ami személyét illeti, egyetért teljesen Horváth elvtársnővel, C is érzi, hogy nem képes a DISZ. titkári teendőket elvégezni, mert nem tud irányítani, mivel nincs ilyen adottsága. R át ony i De r en c: Elmondja, hogy Kö szegi elvtára személyét éc képességeit illetceri ellenkező véleménnyel van Horváth elvtársnővel, mert a választás napján Kőszegi elvtárs olyan lelkiismeretesen, önállóan végezte 1 feladatát, hogy nem hiszi, hogy kellő támogatás mellett ne tudná az ifjúsági mozgalmat vinni a nyom/dóban. Kondorosi Gyula: Elmondja, hogy neki is az a véleménye, hogy Kőszegi elvtárs képes" 'vinni, ezt e feladatot, lu- megfelelő segítséget, támogatási kap feladatához. Persze az a helyzet, hogy a kér. DIEZ. Bizottság részéről sem topott a Llóz. szervezet megfelelés segítséget és ellenőrzést. Egye3 kampányok idején a feladatokat megkapták, de ea nem állandósult. Kőszegi elvtársnak többet kell a fiatalok között lenni és ennek érdekében a többi feladatoktól mentesíteni kell. Hogy a beosztása esetleges ellenszenvet képezhet a fiatalok között, ezzel kapcsolatosan véleménye az, hogy Kőszegi elvtársnak , - ha ezt vetik fel- vagy ilyet vesz észre - meg kell tudni magyarázni, hogy ezt a munkakört is be kell tölteni és igazságtalanul biztosan senkit nem bocsájt el. Hogy a fiatalok részéről egyes feladatok végrehajtásaitól passzivitás tapasztalható, ezért a vezetők a felelősek, mert meg kell találni a fiatalsággal a helyes hangot, melyen keresztül hatni lehet rájuk és e- meg nincs. meg. A népnevelésnél a hangoshiradóra is kell nekik támaszkodni, mert egyedül csak a népnevelő munkása nem lehet támaszkodni, akkor a munka szenved hiányt. A nyomdában több fiatallal való beszélgetés után rájött arra, ami már nem u j, csak ez el volt hanyagolva, hopy az ifjúsággal egyénenként foglalkozni kell, mert minden embernek vannak problémái és ha ezeket megismerjük orrnak megfelelően tudunk velük foglalkozni. Petrovics Jánosné: A jelentéssel kapcsolatosan nerc szab: ' ••. a jelentést úgy 'értékelni , mint olyan jelentést, melyet vezető elvtársak készítettek, olyan vezető elvtársak, akik régi begyakorolt emberek a jelentés irós területén. Jelentést nem könnyű írni. Viszont Kőszegi elvtárs még irt ilyen jelentést, ezt figyelembe kell vennii. * A DISZ. mozgalommal kapcsolatban egyetértek azokkal az elvtársakkal, akik úgy vetik fel, hogy amikor á D-tez. mozgalmat vizsgáljuk, nem lehet tértől időtől, helyi viszonyoktól elszakítva viszgálni a kérdéseket. A fiatalság nevelése nagyon nehéz, ami lényegében egy társadalmi probléma, s ez a foglalkozás óriási türelmet követel i eg. A. fiatalok között végzett politikai munkát össze kell kapcsolni az ° -igényeikkel, ill. az 0 igényeik figyelembevételével. Véleményem szerint azok voltak a helyes hozzászólások, akik abból indultak ki, tOEgy és ilyen értelemben ítélték a fiatalok mozgalmi munkáját. A nyomdánál figyelembe kell venni, hogy mi a nyomdász szakma politikai múltja. Figyelembe kell venni, hogy a HyjraulsüJbE nyomdász dolgozók a munkásmozgalom kezdetén igen nagy forradalmi múlttal rendelkeztek és igen nagy forradalmi múltra tekintenek vissza. De később, amikor a burzsoázia látta ezt a foarrsda Imi ságot, felt öltötte a szakmát buzsoá elemekkel, a munkás arisztokrácia színvonalára süllyesztette a nyomdász szakmát. Persze ezzel nem mondom, hogy mostmár minden dolgozója a nyomdaiparnak az, de ezt figyelembe kell venni a pártnak £ és a DISZ.-nek, szakszervezetnek, hogy a régi, öreg dolgozók nem I P I
