Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1955-02-25
r i k _ 4 -A tisztázatlan kérdések helyes és egyértelmű értékelése végett bevezettük, hogy a prop. konfo előtt a konf. vezető az előző anyaggal kapcsolatos kerü% leti viszonylatban tapasztalható meg nem értett kérdéseket tisztázza. A második témánál adtunk u^yan helyi anyagot, de inkább az alapszervezetek figyelmét felhívtuk propagandistákon és titkárokon keresztül, hogy vállalati eredményeket, hiányosságokat, feladatokat dolgozzanak bele az anyagba. Sajnos sok helyen pl. /: KGMTE. Várszegi elvtárs konferenciája:/ túllépve a határt termelési értekezletet csináltak a konferenciákból. A harmadik téma anyagának feldolgozásához felhasználtuk a Tanács 4. éves eredményei c. brossurát és mindkét előkészítőre meghívtuk a Tanács VB. egyik tagját. Igen sok segítséget adtak az elvtársak elvi és gyakorlati téren. II. A propagandistáknál tapasztalható javulás a hallgatóknál is megmutatkozik, löbb helyen alkalmaztuk azt a módszert, hogy csoportosan megbeszéltük és tisztáztuk, hogy akarnak-e résztvenni tovább oktatásban, vagy nem, ha pedig akarnak, akkor rendszeresen és felkészülve vegyenek részt. Megmagyaráztuk, hogy a pártoktatás nem öncél. Nem azért járnak el a kommunisták a konferenciákra, hogy a pártszervezet jó számszerű eredményeket jelenthessen a kerületnek, hanem azért, hogy megismea^k a párt politikáját. Kifejtettük, hogy a pártoktatásra való mozgósításnak fő eszköze a nevelés, a vezetők példamutatása kell, hogy legyen,felelősségre vonást, különösen pártfegyelmi| osak valóban indokolt esetben szabad alkalmazni. Megmagyaráztuk, hogy a termelékenységet csak akkor lehet növelni, saz önköltséget osak akkor lehet csökkenteni, ha a dolgozók öntudatosak, értik a párt politikáját. Ezek a megbeszélések sikerrel jártak, például az MTI., a KGMTC.-mél. Egy-két kirívó esettől eltekintve kerületi viszonylatban a hallgatóknál a megjelenés 7o-75 %os. A felkészülésnél komoly segítséget nyújthatna a jegyzetkészítés, azonban a hallgatóknak kb. csak 4o #-a készít rendszeresen. Érdekessége a dolognak az, hogy ez a % is termelő, adminisztratív szerveknél észlelhető, pl.- Állami Nyomda, Tanács, Tervező intézeteikknél a hallgatók egyáltalán nem készítenek jegyzetet és ez észrevételeink szerint az anyag lebecsülésére mutat. Nagyon sok elméleti kérdést vetettek fel a szemináriumok a második témánál, legfőképpen pártunk parasztpolitikájával kapcsolatban. Az árualap, szabadpiac kérdései, amire konzultációt hivott össze az ET. egy alkalommal az Elektromos Müvek taggyűlésén nyilvános konzultáció formájában is megvitatták ezeket a kérdéseket. Úgy véljük, hogy ezzel kaposo atosan a napokban megjelent rendelkezés a sertésvásárlás, beadás, eladással kaposolatosan választ ad «rre a problémára. A harmadik témánál elsősorban azt a t _ I
