Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1955-02-25
r - t ó Van egy kötelező állami oktatás, melyben Gnáluk is a pártvezetŐsógi tagok részvesznek. Náluk a funkcionáriusok többségében olyan elvtársak, akik-nek származásuknál ós előéletükkel kapcsolatban nincs semmi probléma. Ezek többségében kiemelt munkáskáderek, akiknek szakmai kéézettségük hiányos. Viszont kormányrendet van arra és személy szerint egy bizonyos évhez kötnek egy szakmai ismeret elsajátítását. Ö osztályvezető, mely helyen csak egyetemi képzettséggel rendelkező dolgozó lehetne. Tehát kell tanulni szakmailag, ők végzik el nem függetlenítve a párt feladat okát is. Ezek az elvtársak már úgy vannak és jómaga is, hogy képtelen több kötött formában való leterheltséget elbírni. Elmondja, hogy az állami oktatás mellett azért részesülnek politikai oktatásban is, ami a mindennapi feladatok végzéséhez szükséges. Igaz, hogy ezt adja a kongresszusi anyag is, de fent elmondottak fennállnak. Azzal ka csolatban, hogy a pártból kizártak közül nem helyes pártoktatásba bevonni valakit, náluk három igazgató van, kettő egyetem re jár, a harmadik pártból kizárt. A K.V. felé országos jelentőségű anyagokat dolgozik ki, de ugyanakkor nem lehet oktatásba be - vonni. Ezt helytelennek tartja. Jónak tartja azt a gondolatot, hogy konzultációt tartana a kerület azok részére, akik igen lefoglalt emberek, de az a kérése, hogy azt úgy állítsák össze, hogy az valóban segítséget jelentsen ezek elvtársak részére, vagyis ne olyan legyen, mintha saját alapszervóben járna mondjuk középfokra. olpos Domonkos: Elmondja, hogy a jelentést Ö is jónak tartja, melyben, érvényesítették Maróti elvtárs elhangzott kritikát a legutóbbi F"B. ülésen amit felvetett, melynek röviden az a lényege, hogy a jelentésben az elhagyhatót hagyják ki és a lényeget pedig röviden, érthetően magyarázzák meg. Az akkori PVB. ülés nagyon jól átfogóan tár gyalta az oktatást és nagyon javaslatok és határozatok születtek, mégis úgy látja, hogy az oktatási osztály nem foglalkozik kellően a határozatok végrehajtásával. Véleménye szerint ezen változtatni kell és a jövőben az oktatási osztály munkája szerves rászóró kell tenni a határozatok végrehajtását. A másik amivel foglalkozik az oktatás ellenőrzése, mely területen az utubbi időben javulás van azon keresztül, hogy a F^B. apparátuáon ezzel foglalkozó elvtársak ás az instruktor elvtársak rendszeresebben, gyakrabban látogatják az alapszerveket. Az oktatási munka megjavítását a jövőben is abban látja, hogy a P'vB. közvetlenül a helyszínen adjon ellenőrző segítő munkát, hogy úgy a titkárok, mint a propagandisták érezzék, hogy ezzel a kérdéssel a kerület erősen foglalkozik, munkájukat segíti^ útmutatásokat kapnak tőlük. Az a kérdés, hogy a propagandisták nem foglalkoznak eléggé mélyen az anyaggal, nem mélyednek el az anyagban abban látja okát, hogy nem érvényesül eléggé a propagandisták megbecsülése annak ellenére, hogy minden étfben foglalkozik ezzel a kérdéssel a sajtó. Pedig, ha egy propagandista lelkiismeretesen rendesen akarja ellátni feladatát akkor az alap szervi pártfunkcionáriusok után Ö az, akinek a legtöbb szabadidőt kell áldoznia pártmegbizatása elvégzésére. És mégis, nincs ez eléggé értékelve, tízért helyesnek tartaná a titkár elvtársak figyelmét erre felhívni. ! Felveti, hogy az I-kerületben eléggé jó propagandisták vannak és az ágit.prop.osztály is ért a propaganda munkához, mégis az i-ke! rület propaganda munkájáról az újságok nem irnak, mint ahogy más [ A kerületek ilyen irányú munkájáról irnak, pedig enne* mozgósító i _____ *
