Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.96.a/3)

1955-02-11

r. ■ ' ~I I *"* (5 mm \ évvel ezelőtti borzalmakat senki nem akarja újra végigdlni. Szert tartja I kötelességének mindenki, ....api munkája mellett Nyugatnémetország felfegyver­zése elleni tiltakozásul a békeivek aláírását, hogy megmutassuk a háborút I akaró imperialistáknak, a béketábor'nagy és legyőzhetetlen - mond Gulácsi mikiéónénak a III» alap szerv egyik népnevelőjének jelentése. r Pártcsoportjaink általában megbeszélték a keletéázsiai helyzetet is. Petri Vilma az V. alapszerv egyik pártcsoportjának vezetője irja jelen­­f tősében: " Az volt csoportunk véleménye, hogy az Egyesült Államo ittak mog kell \ gondolnia, hogy milyen lépésre határozza el magát, mert hl szón olyan nagy hatalommal találná magát szemben, amilyen több nincsen* Olyan nagyhatalommal, | mint az egységes 600 milliós kínai Népköztársaság, mely mögött ott áll a Szovjetunió és a békeharcos milliók ereje. Lényeges az is, hogy nem ijedünk neg az atomfegyvertől, mert hiszen ez már a Szovjetunió áxnDsyaajüixxiiaícax birtokában is meg van. lJem kétséges egy háború kimenetele az Egyesült államok­ra, mert hiszen utánpótlási lehetősége a nagy távolság miatt mely őt Ázsiától l (/lválasztja, igen nehéz. A legutóbbi napokban a III. alapszervbe vetődött fel az a kér­dés, hogy a Szovjetunió miért a többi „épidemokráciákat és nem minjj[e£ magya­rokat segit az atomkutatásban. Népnevelőink nem tudtak kielégítő választ ad­­l ni, melyről azután felvilágosítást adtunk nekik, megmondtuk, hogy ezek az országok rendelkeznek olyan felkészültséggel és ásványi anyaggal, mely az atomkutatáshoz közvetlenéi szükséges, de ni is kaptunk segítséget és ezt .;„HPf'V°gyásaa tankban máris felhasz, .állueüt juk. Régebben felvetett kérdés Ti tó és Jugoszlávia égye, melyet úgy válaszoltunk meg, hogy nekünk és a békeszerető | országoknak célja, hogy minden olyan álammal, aki békés építő munkára törek­szik .orrnális diplomáciai kapcsolatot építsünk ki. k többi alapszerv területén, vagy általánosságban felvetődő I . elvi politikai, vagy gazdaságpolitikai kérdéseket a szemináriumokon is meg­tárgyaljuk. így adtuk ki legutóbb a III. alapszerv propagaadistálnak, hogy I minden szemináriumon foglalkozzanak a reálbérek kérdésével, mert annak alap­szervi tárgyalása zavaros volt és félreértésekre adott lehetőséget. A dolgo­zók ugyanis életszínvonaluk emelését a a bérek ós nem a reálbérek eraelese­­látták csak megoldhatónak. Általánoosagbun sokat beszélgetnek a dolgozók a közellátás kérdéséről ós igy vetődött fel a szabadpiac kérdése is. A jelen­tésekből megállapítottuk, hogy többen helytelennek tartották, hogy a szabad piacon a parasztok árúikat magas áron értékesítik. E kérdést minden szeminá­­_ riumunkon alaposan megtárgyaltuk megmagyarázva azt is, hogy a parasztság I _' _J±__ . |

Next

/
Thumbnails
Contents