Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1955-02-04
► _____ r n- 7 -Horváth Klára; Elmond v a, hogy a k.v", határozata értelműben ők is megkezdték a munkát a régi tj. és visszaminősített tj. ügyének rendezését. Ezt végre is hajtották ,b. 4 személy kivételével. Az egyik ilyen ügy Santha elvtárs, aki a honvédségtől jött hozz-íj un és azt állította, hogy neki a honvédségnél állítottak ki könyvet, az ügy már re,,óta húzódik, leveleztek a ,-m;-cl ós most nap tok a PB.-tol utasítást, hogy • saját hatáskörben döntsék el ügyét. A másik'Kónya Júlia üwye, aki szilárdan állítja, hogy kimaradt az összeírásból, régi könyve van még, ós állandóan arról beszól, hogy mennyi pártmunkát végzett. A másik ügy Cseh Júlia, a i elmebeteg már 3 éve, 3 uavonkónt van szanatóriumban, utána dolgozik megint három hónapot os ez igy megy. , Többször napirendre tűzték ügyét, állandóan megismétlődé sirások, mérések, mert nincs senkije, nagyon ragaszkodik a párthoz, beteg ember, akinek problémát jelentene az elhelyezkedés is, bár ez csak egy mellékprobléma, de ezek fennállnak. Faur .. ihui,/: Felhívja a figyelmét Horváth elv tár snőnek a Szervezeti szabályzat azon. pontjára, raelyszürint elmebeteg nem re he o pár púnknak tagja. Tehát nem jelenthet problémát egy elmebeteg ember .kizárása a pártból.-.ovács Tér a: Elmondja, hogy a jelentést jónak tartja, ami Varró elvtárs munkáját dicséri, mert alapos képet ad a tagság helyzetéről és ha figyelembe veszi, hogy Varró elvtársnak ez az első alapos jelentése, akkor külön dicséretet érdemel, mert mog azok az elv társak sem tudtak különb jelentést készíteni, akik évekig a nyilvántartás munkájával foglalkoztak. Elmondja, hogy a visszaminősített tj.-ek és régi tj.-ek ügyében jelenleg fennálló hiányosságok nem a mostani nyilvántartás vezető elv társ hibás munkája, ügy évvel ezelőtt, amikor u . V. ez irányú .határozatának végrehajtását tárgyalta a IB. 2-3 ember kivételével a ntározat végrehajtásáról számolt be az ezzel kapcsolatos jelentés -és egy évre rá, a mai PVB. ülésen az derül ki, hogy kezel 54 ilyen elint;, zetlon ügy van. Ez azt is mutatja, hogy az akkori nyilvántartás az al pszervek jelentését ellenőrzés nélkül hggyta a kor. nyilvántartásban nem ellenőrizte le. >lemN szabad sajnos fenntartás nélkül elfogadni az áL ap szervek jelentését. az Állami Népi Együttes munkájával kapcsolatosan emlékezteti a PVB-ot, hogy amikor a pártvezetőség választás volt, Jakab Mihály úgy fogadta el a PVB. hogy rövidesen le lesz váltv; , vagyis csak ideiglenesen ■ p, fogadta el titkárnak , ennek ellenerő, mog a mai napig sincs Jakab íLtva. vq elvtárs , aki sorozatosan nem hajt végre felad a tokát, olyan feladatokat, melyekről felsőbb szervek felé jelentést kell adni, Holott erre'már az ágit.prop.osztály a figyelmet felhívta, sőt fegyelmi elé való állítását is kérte Jakab elvtárs.iák. Úgy látja, inostmár itt az ideje, hogy Jakab helyett uj titkár legyen, vagyis a PVB. határozata végre legyen hajtva. Véleménye szerint helytelenül gondolkoz ik az .állami Nyomda PB-a, mert ha az az elmebeteg ragaszkodik is a párthoz, úgy kell elitélni*, hogy erősödik-e vele a párt. Nem lehet vitás, hogy elmebeteggel nem erősödik. A tj,felvételi munka érdekében az Állami Nyomda PB.-a készíthetne térképe t magának a dolgozók összetételéről, hogy kiket lehet számbaveu.ii tagjelőltfelvotol szempontjából, valamint ne általános, hanem konkrét pártmegbizatások&t adjanak a dolgozóknak, ezen ..őre.• ztül is . e ; lehet javítani a tj. felvételi munkát. I I l
