Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1955-02-04
r ' i- 5 -Javasolja, hogy akkor -rczhegyino elvtársnő maradjon ki, ami Petrovics elvtársnő beválasztását ás murányi elvtárs választmányból vall kihagyását illeti, ezzel egyetért. I/iegállapitja, hogy bár Bodonyi elvtárs ügyet, ill. az őt ért támadásokat a napirendtől eltérően tárgyalta a PVB. de ez hasznos volt, mert felhívta a figyelmet arra Bodonyi elvtárs körei ás ével a 13. intenzivebben foglalkozzon és a személye V örül felmerült intrikák ellen a szükséges védelmet megtegye a IB.o Gondoskodni kell arról, hogy Bodonyi elvtársnak ne legyen két irányú elfoglaltsága és meg kell nézni, ki lenne megfelelő elvtárs, akit helyébe ksxilitian.tÉxiEnna lehet állítani. Be jelenül, n ^ g y a nu ua^ esti X ax* t b í z o t c s ag x o ^1 a i „o... o 11 o. bX os . munkájával és megállapította budapesti viszonylatban - ami kerületünkre is érvényes - hogy a rlSZ. munkája nem kielégítő. Bár vannak komoly eredmények, de szervezetileg isszacsett az let és elmondott/ mező elvtárs néhány p Idát arra is, hogy létszámilag is csökkent a tagság száma. Ez^rt a kér. PB.-nak is mindent ol •kell követni azért, hogy a DISZ- életet úgy szervezetileg, mint politikailag megerősítsék. A jelenlegi választmányi javaslatok is ezt a célt fogjál: szolgálni és a választmányi tagokon keresztül is meg fognak erősödni az elvtársak és ez biztosítéka a jé mun kának. Kéri a PVB.-ot, hogy a vita során felmerült javaslatok alapján fogadja el a választmányi tagok javaslatát, ill. annak kiigazítását . A PVB. a javaslatot Faur elvtárs által meghatározott, ill. a vita során felmerült javaslatok alapján elfogadja a bizottság választmányi tagok javaslatáról készített jelentésűt. Faur hihály: Felolvassa a KV. határozatát az ideiglenes )tjelentkezéssel kapcsolatos módosításról, valamint a felszabadulás lo. éves évfordulója alkalmából a lo éves párttagok emlő,-,lappal való kitüntetésével kapcsolatos feladatokról. II. Napirend: Párttagság statisztikája / 1954. ovi / Faur hihály: Kéri az elvtársakat, teL.yék fel írd őseiket olyan értelemben, ha valamit nem értenek, hogy mi miért van. Kátonyi Ferenc : 1./ milyen f el xlőssőgrevonást eszközölte!, az Állami lépi Együttes és a Sz ál1i tmány o z ás i V. párttitkáraival szemben, akik. az egyeztetés munkáját gátolták.2,/ minek tudható se, hogy csak 4o tj. lett felvéve a múlt évben, mert a kerületi eredményeknek ez ellentmond, az utóbbi időben nagyon sói. dolgozó végzett kiváló munkát egy-egy feladatnál. Kovács Dóra: A jelentés arról számol be,hogy 54 olya:: tj. van, aki 1 évnél hosszabb idő óta tj. de van köztük visszaminősített tj. is. Még Fülöp elvtárs a szervezőtitkár, ami or 1 évvel ezelőtt a IVB. tárgyalta a KV. errevonatkozó határozatának végrehajtását cs akkor a jelentés arról számait be, hogy 2-3 ember kivételével ez a határozat végre lett hajtva. L óv múltra viszont eriek ellenkező - je jön ki. Ezekszerint az akkori jelentés nem sxxxíKsxsxsk volt valóságnak megfelelő, félrevezette a PVB.-ot. A pártból kizártak kérdésénél, ha valakire rábizonyult, hogy osztályidegen 1-2 esetben megtőrtont-o az ajánlok felelOssógrevoná -t sa. I
