Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1955-12-02
r ... n Foglalkozik továbbá a közeledő vezetőség választás fontos feladataival, hogy olyan vezetőséget kell választani, aki minden tekintetben, az ilyen fontos kérdések vitelében is • megfelelő. Jaszenovics elvtárs elmondja, hogy meglepő a jelentés "vieaonylagos'; ^icsére‘ te, azért mondja, hogy "viszonylagos", mert azért az AETI-nél sincs minden a legnagyobb rendben, bár valóban a ta§ és tj. felvételi munkában az utóbbi időben igen nagy változás állott be, s igen örömmel számolhat be arról, hogy sikerült már < ha nem is a nagy többség előtt, de sokak előtt a pártot olyan szemszögből megvilágítani, hogy megtiszteltetésnek érezzék azt, ha a pártnak tagjelöltjei legyenek, erre konkrét esetet is mond. A maga részéről nem volt tudomása arról, hogy a csucsvezetőség bízta volna-meg a pártcsoportokat azzal, hogy "albérletbe" adják ki a tagfelvételi munkát, hisz az mindenkor a vezetőség összességéneka munkáját kell, hogy képezze. Anda elvtárs: megkérdezi* hogy nem ér zik-e az alapszervüknél a párttagok, hogy hátrányban lennének a pártonkivüliekkel szemben. Jaszenovics elvtárs elmondja, hogy ezen a téren a KV. márciusi határozata óta gyökeres változás történt, addig az fennállt, ma már nem. Serfőző Lászlónáx elmondja, hogy igen kétségbeejtő képet mutatnak a kizárásöTc, amelyek mind azt bizonyítják, hogy az alapszervezetek nem foglalkoznak megfelelően a párttagsággal, U.is a kizárás igen nagy része pl. tagdij nem fizetésből, átjelentési kötelezettség elmulasztásából adódnak. Sokkal emberségesebben kellene bánni a dolgozókkal, egyéni problémáik iránt érdeklődni, s akkor igen sok esetben meglehetne akadályozni, hogy egyébként becsületes -munkás ember, 45-ös párttag elvesszen a párt számára. .Maróthy Károly* Igen helyesnek tartja ennek a kérdésnek a napirendié tűzését, mert fel kell már számolni azt a liberalizmust, amely ezen a téren megnyilvánult. A legteljesebb mértékben egyetért a Serfőző , elvtáranő által elmondottakkal. Foglalkozni kell a tömegszervezetekkel, elsősorban a szakszervezettel és DISz-el, akik nem .töltik be igen fontos és negti sztelő feladatukat ezen a téren, hogy a jövőben feltétlen változtassanak és munkájukat itt is a párt szellemében végezzék. Tóth Károlynéx visszatérő jelenség az, hogy egyes igen becsületes dolgozók " nemhogy örömmel vennék, ha arról van szó, hogy ők számításba jöhetnek tj. felvétel szempontjából, hanem húzódoznak attól. Ez elsősorban abból adódik, hogy a munkák oroszlánrésze csak egyes emberekre tevődik, s igy látják a pártonkivüliek azt, hogy ezeknek soha ráérő idejük nincs. Ezért kell helyesen a pártszervezeteknek a tagság között a munkát felosztani. Felvetődött egy másik prob^émfe* a"kiégett"funkcicnáriusok kérdése, Azokról beszélnek igy, akik évek hosszú során végzik a teendőiket, s bár igaz az, hogy sokat dolgoznak, ezt ők igyekeznek is propagálni, esetleg sajnáltatják magukat. Ezeket a jelenségeket igen sürgősen fel kell számolni. i Ami a tömegszervezetek munkáját illeti egyetért azzal, hogy ezen a téren igen sok a tennivaló, elsősorban a pártszervezetek-ElntklHa?SgBB,í^tS’”gSrL'Er11 lsoerni *.U fokozni eaen a téren az I Y-g ^ vezetekkel. 6 Pótszer- I
