Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.96.a/3)

1954-09-10

t t ' r t Vt Balogh elvtárs: megkérdezi, hogy megvizsgálta-e az allami fyomda ve­­zeTó'sége a hévégi “hajrá" munka okát. Hiányolja, hogy a Bizottság az 54 első féléves terv eredményeit nem hason­lítja össze az 53-as óv hasonló időszakával, a fejlődés elbírálása végett. Ráthonyi elvtárs: Megkérdezi, hogy az építőipari vállalaton.belül a t6i*v~lemaradáshoz nem jérul-e hozzá, hogy a gép kihasz­nálás mindössze 14 "/.-os, s mi ennek az okát. Milyen a dolgozókkal való bánásmód az építőiparban. Javasolja, nogy a PVB. vizsgálja felül a tervező intéze­teknél a prémium kifizetés rendszerét ós amennyiben meg­felel a valóságnak arait a jelentés ir, faonják felelősség­re azokat, akik az indokolatlan prémium kifizetését en­gedélyezik. Petrovics elv társnő: kérdése, hogy ha az építőiparban a tervteljesi­­tés a bóralapfelhasználás 9o $>, de az önköltség­csökkentés lo2.9 jo, miért nem gazdaságos a termelés. Az allami Nyomdával kapcsolatban megkérdezi, .ogy a hóvógi hajrá munka nem eredmény ez-e túlórát. Maróthy elvtárs: megkérdezi, hogy az allami Nyomdában a hóvégi hajrá munka nem megy-e a minőség rovására. akkermann elvtárs: Petrovics elvtársnőhöz hasonlóan az önköltségre vo­­“ natkozó adatokra kór felvilágosítást. Faur elvtárs: Ha lo8 7°-°s a tervteljesités, a béralapfelhasználás lo5°/. mi eredményezi a 3.2 7°“os béralap megtakarítást. '7*^ Surányi elv társ /: mivel több kórdós nincs/ az alábbiakban adja meg vá­ri laszát. Balogh elvtárs első kérdésére majd Horváth elvtárs­nő/ válaszol, mint az allami Nyomda PVB. titkára. Ráthonyi elvtárs kérdésére elmondja, hogy a vállalat veze­tői a munkaerőhiányra ás más ehhez hasonló okokra hivatkoz­nak a gépek kihasználatlanságát illetően. az igazgatóság viszonya a dolgozókhoz rossz, panaazakikat, jogos kérésüket figyelmen kivül hagyják, pl. egyik dolgozó segélyt kórt egy havi levonásra ós a vállalat/ azzal uta­sította el kérését, hogy nem szakszervezeti tag, holott ez nem lehet követelmény. A prémiumok kifizetésére vonatkozó megállapításukat Dékány elvtárs információja alapján vették a jelentésbe. Petrovics* elvtársnő, Faur és Akkermann elvtársak önkölt­ségi adatokra vonatkozó kérdésükre elmondja, hogy az ön­költségi tervet kétféle káppen lehet mérni. Először ha túlteljesítik 7°-ban az önköltséget és ezt loo-on felül ve­szik, vagy ha a megadott önköltségi 7>-ot levonják az ön­költségi terv %-áből. . / • I _ r i-----------------------------------------------------------------------

Next

/
Thumbnails
Contents