Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.96.a/3)

1954-09-03

r ' n ! \ _ 4 -Farkas elvbáraaő: Vélev hiya az, hrogy ■zxizzxxiate:EXÍ^ánai;áckxxixxaknkt a la * szervezet eket igen helyesen vála szt«tt ák ki vizsgálat céljából. A jelent s hiány osságaként veti fel, lngy az túlzott mértékben, helyt enged a szervezeti k ’rd í se lenek, a nec a :z a .dslyak a -ly >rt. Túlzott »* ért ékben f o*;l« lk-'zik azzal, hv-.y az ’ ala? szervezetek ne* vezetnek a vezet" s ági ülésekről je yző­­könyvet, «edi;; v : ere-ön Ínybe- a jó munka ner. a jegy ző könyve­­zí'sen tuIKc,- bár nem ak-rja tagadni annak j e len tó s í -t. Ellent mondásokat is lát a jelentésben, többek között arról ir, ho y az Álla mi Nyomda aoodöbc feladatát név látja el, ne® sikerült ki a laki ti ;ü? i -vhelyi politikát, a ár a IcimpáYf^k ide­­j ín ;utn tkoznak eret.! ■ ónyele, *1. a t eme léke nys ■£, a takar lc«-s~ • ság, önkölts (.csökkentés, stb. Mindezek ne?’, kampány feladatok, hanem az ÁÜaaj Nyomdának a legfontosabb feladatai, a ha itt eredményeket rt el, akkor az erliiett hiány® ssó.gok nen állnak fent. Kan jeányf eladat* ak nevezhet ő #JL. az ár vízvédelmi munka st A • Komoly hiányosság* nt fel kell vetni, h*y;y az -rzelsii neve­lést teljesen e Lhavya;. Íjuk, -pedig az egyes határozató}^/ ////-///://///Á/tt v v;rehi jtasára csak úgy tudjuk kiv telk lki.il az-ossz d*ly.*>3ókat nzc; ásítani, ha súlyt fektetünk az raélmi nevel ;sre is. A jelenít.- gi nehéz helyzetbe/ úgy kell a értta­­■y.kat :s árt ^kívülieket neveled, őrő.yit-ani, hegy 're zz ék, hv y p párt a helyzet • 'yaslatáj/ áll és minden körűin útyek között azt teszi a ni helyes, ardt o du-ly zók ; relékéi re/-: ki vác. ak. : aláhúzni A botár - zoti jevr jlat első f !»tj_á -cl. Jav;; s Íja, i* y n vezető sí-'i‘. ülések// roc dszeress . • t az irt tűzik tengj" lesen ar gi rendre, h-nyy a te- -ro' • adj ne se alt..- ' .et a vezető / '-ek a nunká jáh z. st'.. 'ff üar adlk 'r ő./// k nlcr 'te; ki kell d»l- .zni, j az instruk­tor"- IcF-liial -J.1,/ei se it a et ki.vhiúnk yujtani. Petr v ic..: elvtársiig? el- und ja, .; ■ y • . ‘.iác r a * r ú -t r- e zt k jelent -s elk 71 ve 1, akk -r a *;uvJ: crberv egyik «ont járnak tette'; e lé­cét . A jelentés tula j-dtf-uké -éri c élje a vezető3 ki üli nek szinv*-*nslának, tártul;- áuak ne. ,/vj.Zo .; lás: , esélynek v le: ' „.-e­­szeriat &. jelentés-eleget is tett, de eze; tulvevro d..} -kát is tárgyal, ezt ..őr kev ’sbbé konkrét a a, s i. y tá. - aszta mk az elvt ár sak el ’ na.-fy <”bb követ e lm V.yt • Véleménye az, hogy helyes,h-az Ívtársak a bírálatokkal segitik a jelentés Íróját, előrebocsátja, hogy Török et. első ízben készített jelentést. A jelentést illető kriti­kával egyetért. Ellenőrizve a politikai bizottság határozatának végrehajtá­sát a vez. üléseken keresztül tapasztalata az,hegy javul s van ezen a téren. Pl. Az ÁÉTI ülésére már írásos a yagot készítenek, bár minőségileg még vannak kifogásolni valók, PVL részéről követtünk cl hiányosságokat az ellenőrzés terén, de most a kiegészített p&rátus jobb munkát fog végez­nie \ I________________________________________________

Next

/
Thumbnails
Contents