Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1954-08-27
r i — I ■fc •* I Magyar Dolgozók /ártja P-p* 19§4. VIH. 25. i.ker* Vógrehaj tóblzottsóga ózigqruan bizalmas! __ . KÓazÖlti 9 pld. 5£7/? Gépeltél ál. IHFORMáCIO a julius havi termelési mutatókról. A termeléa vonalán figyelembe vőve a központi Vezetőség 1953* Junlusl, októberi áa decemberi határozatéit, továbbá a budapesti ős kerületi küldöttértekezleten féltárt gazdasági szempontokat kiértékeltük a kerület termelőüzemeit, vállalatait, hivatalait ős szövetkezeteit* /okozott figyelmet tanúsítottunk a Központi Vezetőség uktiveórteke z létén felvetett szempontokra ée azt helyi vor» tkoaáaban szintén beépítettük. így tehát megnéztük kerüle tünkben a bőralapfelhasználáaának, ^ az egy főre etsff termelési ártóket, loo Ft. bőrre eaő terraeléai értőket, a béreinpgazd6lkod ást, létszámgazdálkodást, önköltségcsökkentést* Mint raár az előző beszámolókból a PVE.-ot informáltuk, hogy a kerület üzemei, vállalatai, hivatalai ée szövetkezetei hogyan teljesítették első félévéé tervüket, most az információból a Julius havi tervtel jesitéet ás általában termelési mutatókat exponáljuk ki, megjegyezzük, hogy e szervezési osztály a PVB. határozata értelmében 6 súlyponti vállalatnál külön vizsgálatot végez úgy a gazdasági munka, mint a politikai műnk© vonalán, erről a következő Jelentésben fog a szervezési osztály beszámolni. A julius havi mutatok alapján megállapítható, hogy kerületünk termelőüzemeink, hivatalaink ós szövetkezeteink fejlődést mutatnak a múlt hónaphoz, sőt ez 1* félévhez kópéét. Kerületünk az 1* félév befejeztével 6,469.ooo Ft.-al tartozott nápgazdnaágunknak• örömmel állapitro-v ható ra g, hogy ebből a tartozásból a VII. hónapban 239.ooo Ft.-ot tör - leértettünk. leraze ez a kevés türlaaatőa móg mindig az épit- ipari vállalatok tervieraaradáaá-nak az eredménye. • ér megállapítható, hogy az építőipari vállalatoknál a VII. hónapban némi fejlődés mutatkozik, ill. mutatkozott, mig a H. negyedéves tervüket 79.2 .-re tsljeai tették, addig a VII. hónapban tervüket 80 %.«ra tat^KSitntiuÉk fejezték be. Hiányosságnak mondható, ami pl: a 4B/3 .pitőipari Vállalatnál van: " a Júliusi tervteljesités aiooaonys dg át nem magyarázza a látsz áruhiány asm ". Megállapítható, hogy a vállalat létszáma a 11. negyedévhez képest a ViI. h lapban lo -al emelkedett, de nera nőtt ugyanilyen arányban a termelékenység ie, oml% úgy a politikai, mint a gazdasági vezetés hiányos munkáját mutatja. Helytelen az is, hogy a azabaüságolás anarchikus, nem szabad lett volna 6o dolgozót elengedni aratásra egyszerre, vagy pedig nem helyes a vállalat ilyen irányú indoklása. Helytelen és nem politikus indoklás, az i.sz. élyépitő Vállalatnak az augusztus Bo.-i versenymozgaloramul kapcsolatot) megállapítása, ©hol arra hivatkozik, ho/y n főépitáovpzetőnág dolgozóinak zöme aratási óo csépiéiül szabadságon volt ós igy a verseny szempont Jóból kisebb eredményeket értek el. 22-I -------------------
