Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.96.a/3)

1954-08-27

| zetőségi tagnak javasolta, amit a tagság nem szavazott meg, legközelebbi alkalommal ugyancsak javasolta, s amikor a tagság pasz ■ szivitással válaszolt rá, kijelentette, hogy Szazánszki DluZ.

titkár ós pártvezetősági tag.

I Külön nem számolta össze, hogy a kollektiv szerződésben hány pont

I van, ami az igazgatS vállalása, általában nem fogják tudni hogy

I lesz az egész kollektiv szerződés végrehajtása, mivel most náluk

a közeljövőben nagy átszervezések lesznek.

! A termelésből való kieséseket a gépek állapotának rosszasága ókoz[ za.

[ óimár elvtárs: / 43/4 ÜB. elnöke/. Elmondja, hogy a kollektiv szerződés jelentőségével minden hónapban a brigádvezetői értekezleten foglalkoztak, ahol ismertetve lettek azok a feladatokat, amelyet abban I a hónapban el kellett végezni. A munkafegyelem megszilárdításával

i kapcsolatos tennivalókat minden termelési értekezleten ismertették

a dolgozókkal. Általában a munkafegyelem,munkavándorlás és egy óbb téren a probléma mindig Hxxáppcx az újonnan jött dolgozókkal van.

| te önkényes kilépőkkel ők megpróbáltak foglalkozni, volt olyan dol| gozó, akivel négy napon keresztül foglalkoztak, de a helyzet az

volt, hogy akik a központba bejöttek elszámolásra, már nem lehe- I tett szándékuktól eltéríteni. Sajnos párttag brigádvezető is volt

olyan, aki azt mondotta, hogy azért megy el, mert ezért a munkáért I nem 7 hanem 14 Ft.-ot érdemel meg. Voltak olyan dolgozók, akik elmentek a vállalatól és vissza is jöttek, mert nem találták rag 8 | számításukat.

i A legtöbb baj volt a cigány dolgozókkal, akikre még munkábaállásuk előtt sok pénzt áldozott a vállalat ás 1 héten belül elmentek, hozzá vannak szokva a vándorláshoz.

| Csaba elvtárs rósz munkáját illetőleg egytért Berzsenyi elvtárssal.

Vaj táj Lajos:/43 . Tröszt ÜB. elnöke/. Véleménye szerint nem indokolt a

vállalat részéről az, hogy a gépek rosszak, mert korlátlan mennyiségben állnak rendelkezésre gépek az fiM.-nek, s ha valamelyik gép nem jő, akkor másikat lehet kérni helyette.

| Nem tud egyetérteni Berzsenyi elvtárssal abban, hogy a kollektiv

szerződést azért nem tudták kellő időben megfelelően tudatosítani a dolgozók között, mivel a nyomda nem tadta idejére kinyomtatni, í mert az idén nem volt kötelező a kollektiv szerződések nyomdai

kinyomtatása, és a Tröszt rendelkezésére álló sokszorosító gépen azt le lehetett volna huzni. Nem tud egyetérteni Berzsenyi elvtárssal az orvos kérdésében sem, mivel egészen 1954.-ig az üzemi | orvosoknak nem volt joguk betegállományba kiírni a dolgozókat,

l most is csak egy napra Írhatják ki, ha súlyosabb betegsége van a

I dolgozónak, akor mar óZTh.-ba kiildMi őt, tehát nem irnatja ki

I 3 napra, vagy annál több időre. Természetesen az üzemi orvosnak

| sok feladata van, ezért nem tudja állandóan ö látogatni a munkásj szállásokat, s 6zért megegyezés jött lórte, hogy beütemezés sze-I rint az egészségügyi őrök fogják a munkásszállásokat rendszeresen

| ellenőrizni.

.inden 6rővel azon lesznek , hogy a Tröszt ós vállalatok megalakulé- I sa után az átszervezés folytán azonnal hozzákezdjenek az aj kollektiv szerződés öiszeállitásához, s annak maradéktalan végrehajtúsd! hoz.

r

t

ó ' “

i"

| - 3 -I - " —