Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1954-08-13
n ' ~i- 6 -Petr -vics elvt árán új. Elmondja, nagy a Tahacs VB.—a est a kérdést az rt ................ vizsg&i'ta felül, me rt az uj‘ szakaszoan is tapasztalhat ó bizonysa kapkodás. i-íera ae ly e a az, hogy mindenbe be lei egünk es nem mindent fejezünk be, ezzel csak rácért .kozunk a népgazdaságnak. Amint Mazol elvtárs is mondotta 'itt egy vitás kérdésről van szó, amiben egyedül nem akart dönteni a fám'cs VB. ülésen és kéri az elvtursaka.t, hogy közösen döntsék el. Íjain;h e-lvtárs: kéri, hegy ismertessek az elvtarsak pontosan a vitás kérdést, mivel az a jelentésből nem. látszik. > gazéi elvtárs:. Eln ndja, hogy a hunyadi utcai ház ne ly re állj. tás áró 1 " van'szó. A helyreállításra 2, eow.e®©.—Bt • vau kö lt s egvet é siló g biztosítva, az-sn bau az 2,6.®® .©oo.—Ft-ot igenyelne. A javaslat az, hogy bérezzenek belső tatarozás! munkát y jövő évben 9®©.ooö.—Ft. éj tőkben, xk la laka s ne lyre ál litaout adják át más szervnek, a megmaradt összegből pedig állítsanak ■iclyre 2© elyan éáletvesz lyes lakást, amelybe laknak. ^ Az említett Hunyadi úti lakás külső tatarozása pedig 1956-ban oldódna meg. A Párt Végrehajtóbizottság a fenti megoldást helyesnek tartja, egyhangúlag elfogadja. Vélem ínye szerint sokkal szükségesebb a 2o életve_ szó lyes lakott lakás helyreállít ása, mint & Hunyadi utcai ház külső tatarozása.. Egyhangúlag javaséi ják a jelentés ilyenertelnü aegszövege-Z-'Set . „ Mivel több észrevétel nincs Petrovics elvtársnő a II. napirendi pontot bezárja. Ili .napi rend: Kü B n f é lék.Jelentés- a kerület dolgozóinak hangulatáról. Előadói1’örök István et. Török elvtárs ie: tartja be szán elejét. Pét re vi e s e Ívtár sn ő: q vitát megnyitja. curá.n.vi eIvtárs: kifogás tárgyává teszi, h* y a jelentés ner- foglalkozik az elmúlt napikban megtartott fcai gyűlésekkel, azabadpártnap okkal. Pl. a Budai Bobozgyárban t- szabad párt napok megmutatták, i gy túlzott optimizmus uralkodik, hozzászólók alig voltak, ami a rat mutatja, hogy kitűnő munkájuk mellett is vannak hiány sságaik. Heti szabad közömbösen e lsiklani az inf nr máéi óban ismertetett ellens ges. mondások felett. Ez komoly figyelmeztet u a számunkra, hegy az a •'üt a diós munkát meg kell javítani. Meg kell magyarázni pl. a kenyér minős igének romlása nemcsak most, hanem minden .vben bekövetkezik akkor amikor uj lisztből készítik a kenyeret, hxscy kisaeoi Farkas elvtársi elmondja, hegy Hőst jött vissza szabadságról, s idehaza elé; rossz hangulatot talált. Megkezdettek a leépít esek a kulturális vonalon is. Ezenkívül különböző sz°»eoz d van. Megtalálhatók többek között az ok is, amikről a jelent s beszel, továbbá, hogy megszűnik az ipari tanuló képzés. Miért nem ad választ a Szabad Nép a Sebes ügyre, s a sajtó I őszintét len s gg t vetik fel. Kéri, hogy a titkároknak ilyen J rie,c!cel kapcsolatban több tájékoztatást adjanak.
