Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1954-08-13
r ' i A nevelők v;'nd. - .rínom nen e .< y, hanem tö ab is’iO-U ra vroutK — zik, iát A uút 1.. z >ny€ s f ókig őre zt ette, ni vei csak 2 - 3 hs.'i'1 [1 . s fin lye g g e u j.t o sró 1 — —z 1 . .i u u . .o -..i u o.o ín ., • - — v .Lt szú, ,j .i g1 nevelő se v • .i/uti, le iki.; gi.11! bősen .sn— ’C-...(g.b, 1.'v.i. sa j\ t osztály? rol lenne s.,u • 153 bauulo 1 í .P(■ v. ...unt cu níi,al ,,...zg s.. tnet nei.yoken, ezenkívül r.iils iskola terhire .ént ..dúlni 15 fő, valamint az úttörő táborban le vő, yermoke k, akik ezomávj 1 ki rúna ülni járna-z rn.-szhsn a kö lt s ró vet ó s :i keret, részben. godig a üz.m.K. P nzencö: ternure. n pa br na.B u tekint etouen a vállalatok i eli kouioly ,.e itssget nyújtanak, pl. MTI. riVnz/ytlr, ...Ilani Nyomda, .l'li. stb. de nemcsak az i sk«luknak, hanem az óvodáknak és bölcsődéknek is nyújtanak segítséget. lviezey elvtársnő vei kap ca-.. latban el,; hd ja, ingy egy fiatal kart ás nő, aki munkáját becsületesen végzi el, de az instruktor hiúsági kérdőabő 1 igyekezett szembeállítani. ót a nevelő^ karral és emiatt súrlódások voltak, ezt az .Okt.Oszt. nem tattá tisztán, most Ing y : .e <rviza.ta.lt a tatja, . gy nem benne van a hiba. £ zenkivi 1 aás helyettesről gondoskodnak, ivei a jelenlegi helyettes beteges ember, mindég a sok .ronka miatt panaszkodik. Mezey elvbárau'i marad igazgatónőnek., hibája, no/ y nincs megfelelő szervezési ké&sége, amin vált ezt atilla kell. t/MilÉ/ IÁ-XúM : HOZZÁ SZ, 9 LA SOK: Maróthy elvtárs: elmondja, io,; y a VB. amikor az elmúlt alkalommal foglalkozott a közoktatás k fedésével igen behatóan tárgyalta a munkástanuló ü ováb bt anulás ááa k a kérdését • műnek alapján vizsgálták azt ismét felül és igyekeztek a '//arányukat emelni és ebiion nagy része van amint Vörös elvtársnő is und ott a Barabás Klára e lvt;irsnőnek. /"*"N A jelenlegi helyzet - vagyis a munkás tanulók t uvábbttaiulásbúl való lemarad; sa - , zrt áll at .,tt e 16, mert az Oktatási Minisztérium, vagy a *pvf rooi Tanács egy helytelenül orte irne - zott rendelkezést adott lei. leire orte ttok a Központi Vezetőség, ill. Rákosi elvtórs szavait és ner. ugy adták ki, mint ahogy mondotta, vagyis: a szociális származás mellett most már bőre ke dnünk keli a minőségre is, s agy az OM. de legalább is a Pőv. Tanács csak a minőségi törekvést tűzte ki célul. Petrovics elvtársnő tett „cl egy kérdést, amely a Jdttantanulással van kapcs /latban. Erre elmondja, hogy i ly eswit a nevelők részéről nem tapasztaltak, mert, vannak a hittant tanulók között közepes eredményű tanulók is, de u helyzet az, hagy a hittanra jórészt az értelmisé,ott .is u műszaki értelmiség gyermekei járnak, akik körülményei knél fogva könnye* ben tudnak tanulni, mint egy munkás gyermek, akiivel nem tudnak a családi körben úgy foglalkozni. A neve Iliknek mi nden erejükkel arra kell törekedni, négy emelhessék a mun kas gyermekek a tanulmányi szinvanalukat. A tatarozással kapcsolatban elmondja, hogy beszelt a tatarozást végző vállalatokkal és azok megígérték, hogy mire az olcfcatasi. évad beindul az iskolák rendbe /lesznek. I _-------------ŐK:-----------
