Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1954-07-09
r ■■■■ “i- 9 -szakszervezetek feladatkörét, pedig az seramiben nem különbözik semmivel a szakszervezetek múltbeli feladatköréből, mais a dolgozik érdekvédelmi szerve és a szakszervezet csak úgy tudja tekintélyét fenntartani, ha a dolgozók ügyes bajos dolgaival foglako. zik, azokat megoldja. A jelentős valóban egyoldalú, bér igaz, hogy Rácz elvt'-'rsók ügy kapták meg a feladatot, hogy a pártszervezet munkája a tervteljesités tükrében, de úgy gondoltuk, ho gy a jelentést a következők köré csoportosítsa: Milyen a termelés agitációja, a tervtelj6sitás, az önköltségcsökkentés, stb. A kommunista példamutatást- hogyan ^HX±te±ÍHkx*xíHxmH±íaixKg±tá:B±áKX biztosították a termelési agitáción keresztül, hány kommunista részesült kitüntetésben, a kommunisták között hány sztahanovista van, milyen eredményeket adtak a termelés eredményeinek további fokozása érdekében, hogyan mozgósítanak a sí akmai továbbképzésre a fiatalok között, hogyan vonják be a feladatok megoldásába a tömegszerveze teket. A PVB. úgy értékelte az A.ÉTI. munkáját, hogy a pártszervezet munkájában hatalmas fejlődés állott be, ami kifejezésre jut a termelési munka megjavításában, de a kormányprogramm feladatainak vég rehajtásában is. 1:. a személyi kultuszt felszámolták. A bírálat önbirálat jobban kifejezésre jut Rácz elvtárs részéről a vállalat igazgatójával kapcsolatosan, arai mig üaszenovics elvtárs volt a titkár, ez nem volt tapasztalható. Tehát ezt a pártonbelüli demokráciát, a birálat, önbirálstot tovább kell fejleszteni az elvtáre saknak, mert a további jó munkát csak a tirálat bátor alkalmazása fogja biztosítani, ós a hibá k állandó feltárása, s annak kijavítása. A politikai munka erős hullámzást mutat, üokszor előfordul, hogy nem gyorsan reagálnak, ami megnyilvánult a világbajnoki küzdelmek során, amikor a nációnál izmus, sovinizmus megnyilvánulások voltak tape sztalhatók nem is egészen nyíltan. Bár a pártcsoportok ^ munkáját jónak értékeli a pártszervezet, de a pártcaoportbizsÍróiaknak biztos nincs olyan tervük, hogy pl: a jövő héten a pártcsoport a nacionalizmus, vagy sovinizmus kér-dósét fogja megtárgyalni éppen a múlt tapasztalatai alapján. A pártvezetőség a következő havi munkatervébe - amme'llett,-hogy helyesnek tartja az egyes napirendi pontot-beépítené a politikai felvilágosító munkát ós a pártpolitikai feladatokat központi kérdésként jelölné meg. A aV. februári határozata és a ker- I-ártválasztmány határozata alapján, amelyet már Írásban megkaptak az elvtársak. Fontos ez azért is, mert vannak nagyon jó szakemberek az AÉTI.-qél, de nem minden esetben értik meg a felsőbb szervek határozatait, utal itt a kormányprogrammra, amikoris megjelent az a határozat, hogy a nagy lakásigényre való tekintettel szűkített tervvel dolgozzanak a mérnökök és egyenlőbe fürdőszobát a lakásokba ne tervezzenek. z a mérnökök körében általános viszé szatetszést kelltett, sajnálták a már elkészített terveiket és a pártszervezet a határozat szükségességéről nem folytatott ágit oiós munkát. Kardos Andor Elmondja ezzel kapcsolatban, hogy ezt a határozatot 'k felsőbb szervüktől nem kapták meg, csak titkári értekezleten jutott tudomásukra éa az természetes, hogy ennek alapján terveiket nem változtathatták meg, mert a t rvazőnek úgy kell dolgoznia, ahogy 8 | megrendelő megrendel valamit, itt a felsőbb szervek ia ingadozó i álláspontra helyezkedtek . ! t 10
