Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1954-07-02
r r 1 most 10- % csökkentét? mutatkozik* A Cápőjavitónál as orúcölF ségosökkentés alakulása a teljes termelési értékhez vieáb-' * nyitva az V* hónapban 2Glc20ö*- forint volt, 34*75' F A. ?#• \ házat! szövetkezőnél május hónapban 2*2 Fkai volt kPvteoúúA az önköltség# mint m; április hónapban* összegezve azokat a vállalatokatg ahol as önkölt ro%esölÉ;o:atés ki értékelhető # megállapíthatjuk# hogy a május havi .roal •• mények még a számok tükrében is szebben néznek ki ar- április havi eredményeknél# tehát a kerület üzeműinél és te'/slrobsi" •aál ezen a téren komoly eredmény mutatkozott* Bér ala'OK as dáIko dá s 8 A béralapgazdálkodás vonalán május hónkban szintén komolyabb eredményről lehet beszámolni* Túllépés alig volt a :•;< vüketben* /Autójavító 700*-Ft# 43/1, 161/m Ft# a 43/4 4-i.p.,Vá:<l. 2*600*- Ft/* Az Autójavítónál a túllépés abból adódott# hogy az JSakh rendelet© értelmében a tűzoltók létszámát erolrd. kellett# ha ezt nem tették volna mag# akkor relat.lv béralap megtakarítás mit atkozott volna# 1*600.- Ft* A 43/1 rálpitöropari Vállalatnál a relatív számokat véve figyelembe tender állománycsoportban túllépés volt# ezt a túllépést a terv nem teljesítése hozta magával* A 43/4 Építőipari Vállalatnál s munkás béralap relatív felhasználása 100*3 %$ a béralap túllépés abból adódott# hogy XV* hónapban 16/a forint nagyobb ^ termelést ‘jelentéti;ok# mint amennyi a tényleges számú<?.!?. alapján lehetett volna és ezt a differenciát a fennálló vara,., deletek értelmében a május havi termelésből kellett levonni* Amennyiben ez a differencia nem állt volna fenn# úgy a rela** tiv béralap felhasználás 110 '%»oé lett volna és béralap túl" lépés nem mutatkozott volna ez esetben# Béralap megtakarítás mutatkozott az Állami Nyomdánál cca* 10 %9 a Dobozgyárnál coa* 14*3 ín a Tatarozónál relatív méréssel 1 % /l*2CC#-H‘t/ a Patinái 28*500*- Ft 73*5 %/* az Aétinél 18*000*- Ft /2 ; / a Tátinál relatív megtakarítás 24*400*- Ft^a Mezőt elvnél 17*000*- Ft, a Öipőjavitónál 11*000#- Ft# a Ruházatinál iv,2 %$ t A
