Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1954-01-22
mmm Í " " ^ ~---------------------------------------------r- 4 -Ugyancsak volt határozat arra vonatkozóan, hogy a taggyűlések a tag jelölt-felvételek alkalmával azonnal pártmunkával bizzák meg a felvett tj. elvtársat, de ennek végrehajtása sem történt meg. Igen nagy hiányosság a pártcsoportbizalmiak részéről, hogy nem foglalkoznak elég mélyen ezzel a kérdéssel. Egyetlen taggyűlésen sem hangzott el pártcsoportbizalmi részéről olyan felszólalás, hogy "pártcsoportmba tartozó x elvtárs ezzel és ezzel a feladattal lett megbízva és annak ilyen és ilyen mértékben tett, vagy nem tett eleget". Koltai elvtárs felvetette, hogy a jelentés nem tárgyalja, hogy a DlSz. szervezet milyen segítséget nyújtott a pártszervezeteknek a pártépités szempontjából. Ezt a kérdést az elmúlt héten megtartott PB. ülésen tárgyalták, s valószínű a jelentés most azért nem foglalkozik ezzel ismételten. Meglátása az, hogy az uj/ vezetőségnek elsőfeladata lesz a párt építési munkák napirendre tűzése. Mivel több hozzászólás nincs Petrovics elvtársnő válaszát megadja. Petrovics elvtársnő: Egyetértek azokkal az elvtársakkal, akik hozzá' szólásukban a párttagság növekedését, illetve fejlődését állapították meg. Egyetértek továbbá a jelentés azon megállapításával is, hogy a tagság létszáma nem emelkedett olyan arányban,kint amilyen arányban növekedett kerületűnkben az intézmények és egyéb gazdasági szervek száma. Ez a viBBOnylag alacsony taglétszám szabja meg a Pártbizottság, valamint a helyi pártalapszervezetek jövőbeni munkáját, vagyis többet és mélyebben kell foglalkozni a pártépités kérdésével, mert jó kommunistékra van szükség ahhoz, hogy megfeleljünk a fejlődés követelményeinek, annak a hatalmas országépitő munkának, amely hazánkban folyik. Hogy az értelmiségi dolgozók arány száma javuló tendenciát mutat nem teljes mértékben Pártbizottságunk jó munkájának tudható be, hanem ezt nagymértékben kedvezően befolyásoltáka kerületünkbe költözött értelmiségi dolgozókat foglalkoztató tervezőintézetek, Magyar Távirati Iroda. Helytálló a jelentésnek azon megállapítása, hogy a Politikai Bizottság erre vonatkozó határozatát nem hajtottuk teljes mértékben végre, bár értünk el eredményeket ezen a téren, különösen az alkalmazotti származású tagok csökkentése tekintetében, amikori s igen sok fő került kizárásra az 1 évnél hosszabb ideje tagjelölt-ek f/éfájé/í/} ügyének rendezése alkalmával, s ezáltal javult a tagság szociális összetétele. Értékelésem az, hogy az üzemi -pártszervezetek erejének jórészét leköti a termelési vonal, s minden egyébbel foglalkoznak, csak a pártépités kérdésével nem, amin feltétlen változtatni kell. így van ez pl. az Állami Nyomdában, a Budai Dobozgyárban is. A tatarozó Vállalatnál tapasztalható olyan jelenség, hogy az egyes párttagok tagsági könyvüket visszaadják, máshol pedig húzódoznak a pártba való belépéstől azzal, hogy az többletmunkát jelent. Ezt a kérdést mélyebben meg kell ^zs^lni. Minden oknak van egy okozója. Fennállhat az a helyzet is, hogy fegyes helyeken túlterhelik a párttag elvtársakat és igy elmegy a kedvük, aki pártonkivüli az nem lép be a pártba, mivel látja, ( hogy ott mennyi munka vér az elvtársakra. Meg kell szüntetni azt a tűrhetetlen és nálunk is meglévő jelenséget, amelyet a
