Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.96.a/3)

1954-07-02

í m wmm _________

. ,. —I

I É VpBBi i itó ' -AUvL ” J • 3

I * IpSEA Budapest, 1954. julius 2.

| MAGYAR DOLGOZÓK PÁRTJA

j ' I. KÉR. SZERVEZETE

j Budapest, I., Paulcr-u. 13. „ í i }

j Telefon: 101-200. • «-%. Ji

* ....

JEGYZŐKÖNYV

Felvéve: 1954. julius 2.-án reggel 1/2 8 órakor megtartott [ Part-Vógrehajtóbizottsági ülésen.

Jelen vannak: Kovács Dóra, Koltai Ferenc, Mózes Tibor, Horváth Klára, Farkas Sándorné, Maróti Károly, Rátonyi Ferenc, PVB. tagok. A kér. PVB. szervezési osztálya részéről meghívottként I Török István, DISZ. Biz. részéről Hartl Margit. A PVB. ülésről

| Hiányzik Petrovics Jánosné, ki szabadságon van és Balog Sándor

elvtárs, ki beteg és kórházban van.

I *

| Kovács Dóra: üdvözli a Párt-Végrehajtóbizottság tagjait, a PVB. ülést megnyitja, ismerteti a napirendi pontokat.

I 1./ Jelentés a Május havi tervteljesitésről. Előadó: Dékány Tibor

2./ Különfélék.

I Kérdések

Rátonyi Ferenc: 1./ A tervező irodáknál miből adódik ez a nagyarányú prémium kifizetés, mi a prémiumfeltétel, mert a kerület 806 prémium alapjából 5o6 ezret a tervező irodák költöttek el.

I

Maróti Károly: Mi az oka, hogy a tervezőirodák a tervteljesitésbamvisszaestek április hónaphoz viszonyítva.

I 2./ Mennyire reális a 2.sz. Autójavító Vállalatnál a 28 óra helyett 13 óra alatt elvégzett javítási munka.

Koltai Ferenc: 1./ Mi az oka annak, hogy a 2.sz. Autójavító Válüat most | nem teljesítette tervét, amikor eddig mindig azzal tűntek ki, hogy

tervüket messze túlteljesítették.

2./ Az építőipari vállalatok tervfeladatainál tőrtánt-e változás, vagy még mindig olyan szinten állnak, mint a megelőző időben.

[ Kovács Dóra: 1./ Az építőipari tervteljesités adatai minek alapján lettek

megállapítva.

| 2./ Hogyan vannak felkészülve az üzemek a 3. 4 éves terv sikeres

beindítására.

| Dékány Tibor: Rátonyi elvtársnak elmondja, hogy a prómiumkifizetóst a ter| vezőirodáknál Ö a multheti PVB. ülésen helytelenítette. Tény, hogy

a tervező irodákban a prómimumkifizetés kérdése nincs megoldva, amit reméli, hogy az augusztusi bérrendezés már meg fog oldani.

A tervező irodákban a premizáltak létszáma, de főként a darabbéres dolgozók létszáma határozza meg. A GTI.-nól is indokolatlannak tartja a nagyarányú prómimumkifizetést, de móg indokolatlanabbnak pl: a VÁTI-nál, ahol mindössze csak 17o dolgozó van összeseb*

I tó