Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.96.a/3)

1954-01-22

F 1- 2 -azonosság! igazolványok kiadásának előkészítéséről.

Előadó; Völgyi lejos elvtárs.

5. Különfélék: Tag és tj. felvétel, fegyelmi ügyek tárgyalása.

Előadó: Csabai Pálné és Práger Miklós et.

Petrovics elv tár snő: az első napirendi pont megtárgyalását megnyitja, megkérdezi, hogy van-e az elvtársaknak kérdésük, vagy észrevételük.

Meze.y elvtárs: A jelentés első oldala 1951-1953 között von párhuzamot

a számadatok elkészitésénél, azonban amikor a kor, nem és származás szerinti megoszlást tárgyalja, akkor jelentős eltérés mutatkozik, tehát véleménye szerint nem ad a valóságnak megfelelő képet.

Mit ért a jelentés azalatt a meghatározás alatt, hogy Állami ^ Gazdasági Intézetek taglétszáma, mert ha van ilyen, akkor

a tagság létszámát igen alacsonynak találja.

Fülöp elvtára: mivel több kérdés nincs, válaszát megadja. Elmondja,

hogy a statisztikát a Budapesti Pártbizottság részére készített statisztika alapján hozták a PB. ülés elé, a számadatokat közösen megnézik, s az eltérés elirás volt.

Állami Gazdasági Intézetek alatt a Mezőgazdasági Dokumentációs Központot, s az Állattenyésztési Kutató Intézetet értették, a két szervnél igen alacsony a dolgozók létszáma, s ebből kifolyólag alacsony a párttagok létszáma is.

Petrovics elvtársnő: mivel több JÁ)6jÁfáfáj6Xé.4/fáltí4j6/M/ észrevétel nincs, a vitái a napirend felett megnyitja.-~s Hozzászólások:

Fülöp elvtárs: elmondja, hogy ez a jelentés nem száraz számszerű adato’kat tartalmaz és helytelen lenne csak igy vizsgálni, hanem megmutatja a kerület ilyenirányú fejlődését 1951-től, de ugyan akkor visszatükrözi a fennálló hiányosságokat is. Erre a Budapesti Pártbizottságon megtartott értekezlet - mely ezzel a kérdéssel is foglalkozott - szintén felhívta a figyelmet. Megmutatja ez a statisztika azt is, hogy kerületünkben az 5o éven felüli párttagok számaránya nagy, ezért utat mutatxHxxa a jövő munkánkat illetően, hogy az irányt arra kell venni, hogy a pártépités szempontjából foglalkozni kell a fiatalokkal fokozottabb mértékben. Megmutatja még azt is, hogy az alapszervezetek az utóbbi időben elhanyagolták a tag és tagjelölt felvételt arra való hivatkozással, hogy a KV. határozatainak végrehajtása idejük nagyrészét leköti, Kerületünk dolgozóinak száma 9°o fővel növekedett az építőipar vonalán, feladatunk, hogy ezekkel a dolgozókkal aktivan és rendszeresen foglalkozzunk a pártépités szempontjából.

Holman elvtárs: a 2. oldal felveti, hogy a párttagok 4o $ végez konkrét pártmunkát budapesti viszonylatban, kerületi viszonylatban pedig még ennél is alacsonyabb mértékben. Ez igen nagy hiányos ság, s visszaesést mutat 1951 évhez viszonyítva, amikor budapesti viszonylatban 5o-51 $-bari végeztek pártmunkét a pártat tagok. /

i v

7-