Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1954-06-25
r i szervi vezet'ség tagjairól éa a pártbizottság leendő tagjfiiról van a zó, ne osak egy más közöt öt/t beszéljék meg a dolgokat, hanem kérjék ki a tagság, a dolgozók véleményét io. Sürgősen meg kell oldani a munkáskáderek beállitásárak kérdését is, mert az aránytalanság igen nagy, még az 1 -ot sem éri el. A pártszervezeteket terheli, bizonyos felelősség a munkás káder e kke 1 való foglalkozó®''' kérdésében. A minisztériumnak is komoly segitséget kbl'ltóíVróKania, mert nen mind egy, hogy a tervező intézeteknél! hq-gyan áll a káderkérdés, Nagy feladatokat ró a bérreadez Is £“pártszérv özetekre, mi vél annak irányvonala, inkább lef el^' mint felfelé tendál. Persze vigyázni kell, hogy ki :je rój átérik a bérrendezést azzál, hogy egyeseket magérabb nomenklatúrába sorolnak. A prémiumrendszernél-is helytele:,, hogy v ...lógat ás nílkol adják oda mind énkinek. A prémiumnak a jő munka jutalmának ke11'lennie, hogy -kellő ösztönző erővel bírjon a dolgozókra. Rád v áru; 1 elvt ár r : A beszámolóban ‘ lényegében rá műt a ütuhk arra ez útra , a.'mik' ‘eddig megtett link. A. mi munkánk valóban uj tipucu czerro vezést és sok tanácsot, tapasztalatot toptunk p szovjet elvtársaktól. A 3 tervező iroda továbbra is generál terve' ző marad, a 4 iroda pedig rádolgoz a többi irodára. Az tűrés járatokban igyekezni fogunk úgy felhasználni oz időt, hogy o. régi tervezésekből kiszedjük, arai írtékes, speciális. és felhasználható és igy nagyon sokat fogunk megtakarítani népgazdaságunk számára. Az átszervezés 6 hónap alatt folyik és nem kis feladatokat oldottunk meg. Munkánkat nagyban elősegítette a. kerületi PVB. támasza, segítsége, ezért külön köszönetén) fejezem ki és kérem, hogy tanácsaikkal, ellenőrzésükkel segítsenek minket a jövőben is. Petrovics Jánosné: A beszámoló lényegében megfel.et a célnak, "elyesen TögTaTTco z t a k óz elv társak az átszervezés kérdéseivel. Hiányosság az, hogy nem mutattak rá,eléggé a pártszervezetek : • erepere, valamint o. dolgozókkal vafo foglalkozás kérd évsére . Megállapíthatja a PVB. azt is, hogy ... kerületi PVB, idejében észrevette o nehézségeket, -.•melyek főleg :> politikai előkészítésben mutatkoztak a tervező irodáknál. Véleményem szerint a, PVB. helyes irányvonalat adott akkor, amikor, azt javasolta a pártszervezeteknek és a vezetőségnek, hogy minden héten üljenek össze és elvi alapon tárgya] ják meg a kérdéseket. Helyes a PVB. irányvonala abban is, hogy arra kérte a tervező intézeteket, hogy ne menjenek át adóssággal az uj szervezetbe. Helyes volt az az irányvonal is, hogy a káderpolitikában arra kell törekedni, hogy ha a jelen* pillanatban nem is tudjuk megvalósítani ezt, hogy politikailag teljesen meg nem bízható egyéneket :em tudjuk eltávolítani, legalább igyekeznünk kell, bog- politikailag megbízható és fejlődőképes kádereket állítsunk be melléjük. Pontosan meg kell határozni, hogy kiket akarnak leváltani. i és kiket akarnak funkcióba helyezni. Általában véve az elv tárunk.megálltak ahelyüke t, ez vonatkozik úgy a pártmint a gazdas ág i vezető kre, o kezdeti ne héza égek után a ^ bizalma.tlanságot feltudták számolni és a. jó együttműködés eredményeként, ha vannak is hibás nézetek, hangulatok, általában sikerült megértetni a dolgozókkal, hogy helyes az átszervezés és megfelelő a Központi Vezetőség irányelveinek. Tanulságként fel kell vet íem, hogy szak ai vezetők rés béről túlzót ü magabiztosság mutatkozik, uey Szántó, mi. r Rád vány i, e f "lég a zant y elvtarc a »m..l. *->.z e Ív társuknak I f ___________________________________________
