Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1954-06-18
r ~i- 4 -Nem vitás, hogy az egyes olvtársak politikai képzettségét figyelombeszik, de az már nem lenne helyes, hogy az általános műveltség szempontjából is különválasszák a konferenciák hallgatóit, mert ezek az elvtársak kölcsönösen tanulnak egymástól. Véleménye, hogy elsősorban arra kell törekedni, hogy az emberek a pártttörténetet tanulják meg, s azután menjenek pol.gazdra, vagy filozófiára, az mellett, hogy az önkéntességet figyelembe kell venni. Farkas Sándorné: A Népművészeti intézet nagy az érdeklődés a párt ktatás iránt, a párttagság loo i.-a rósztvesz az oktatásban. .Azonban nem tudja mi az irányelv a pártonkivüliek oktatását illetőleg, de ha megint csak a p,kívüliek 2o fa.-át lehet beiskolázni akkor ok megint kénytelenek lesznek egyéni tanulást biztosítani a párt önkivüliek részére úgy, hogy egyénileg konzultáljanak velük, mivel az Ö intézetükben fontos pozícióban lévő elvtársak vannak, akiknek munkája az egész ország területére kiterjed / Népművészeti Int. Feri Sándor: Maróti elvtársnak magyarázatot ad, hogy ü nőm is úgy gondolta, hogy általános müveti ség tekintetében válasszák külön a konferenciákat . Sipos Sándor: Úgy látja, hogy a felszólalások arra tolódnak el, hogy a Marxizmus-leninizmus oktatása nehéz megoldhátlan feladat lnne. Megoldható feladat ez elvtársak - mondotta - jő megszervezéssel. Véleménye szerint nem kell a hallgatókat / gyengébben és jólképzettek / különválasztani, mert pl: a pol.gazd. ÍH. évfolyamon, amit Ö vezetett nem az értelmiség, hanem elsősorban a munkáskáderek voltak a legjobbak és csak ö utánuk volt jé az egyes értelmiségi, vagy akik főiskolát végzettek. Petrovics Jánosné: A jelentésben megállapított pozitívumokkal egyetért. Valóban az a helyzet, hogy az első kerületben a pártoktatás nem volt sohasem az néki utólső helyen, általában az első helyen szokott lenni az V-kerület' mellett, aminek az za oka, hogy némi hasonlatosság van az I és az V-kerület között, mert az í-kerületben is egyre több az olyan alapszerv, ahol értelmiség dolgozik. Nem beszélve arról, hogy az I-kerület/ eléggé jól ál propagandisták kérdésében kivéve azt az egy pár elvtársat, akik az általános fejlődéssel nem tudnak lépést tartani. Propagandisták tekintetében ki lett építve a stabil hálózat, Elkerült ebben az évben az Elméleti Tanács munkáját is kicsit előbbre hozni. Bár még mindig vannak hiányosságok, de van javulás, Feri elvtárs munkája egyre közelebb kerül a gyakorlati élethez. Ez azt mutatja, hogy a Pártbizottság és Tártválasztmány jól látta, amikor azt hangoztatta, hogy az elméleti tanácsnak többet kell X’észtvenni ós ellenőrizni a szemináriumokat, konferenciákat. Az alapszervek és maga a Pártbizottság is jobbá tette az ellenőrzést, uikorült felszámolni a kormányprogramra után megmutatkozó lemorzsolódást a konferenciákról. A jövő oktatási évben nem szabad figyelmen kívül hagyni a Központi Vezetőség 1953. októberi határozatát, mert lényegében az elvi alapot az adja meg az elvtársaknak, ezért a továbbiakban azt tanulmány ózzak az elvtársak mélyen. Hiányolja, ho y a jelentés nem ebből a határozatból indul ki éppen a fentieknél fogva. Különösen most van megfelelően jé propagandista elvtársakra szükség, amikor Pártunk III. Kongresszusának anyagát fogják tanítani, amit bizony nem szabad az élettől elvonatkoztatva tanítani, mert■ az anyag feldolgozásával komoly lépéseket.kell tenni ideológiai fejlettségben és elvi kérdéseket is alaposan meg kell vitatni. I • ___________________
