Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1954-06-04
r ' "~r I / \ I ff 'ró" ró! I \ | < \ : _ lo_ I >-:■*«L.,y. . ..•* GV.-- • . v* • Kovács Dóra elvtársnő: Petrovios elvtáranő beszámolójával egyetért. 5 ~Az elvi kérdéseket kampányszerűen' keresik. Tapasztalat az,hogy ha az alap szervekhez kimennek, akkor tűnik ki az, hogy nem értették meg,hogy a kerület mit is kért, a jelentésekre és hangulat jelent ésekre nem lehet támaszkodni. Hiba az,hogy az alapszerveket nem tervszerűen látogat ják, 1 te j itt kell a munkát megjavítani, hogy többet kell kinttartozkoöni l az alapszerveknél. Az utóbbi 3 hétbe keveset voltak kint az [ üzemeknél, a beszámoltatás idebent történik, ha a f oly oson i találkoznak egy-egy elvtárssal béhivják és/ itt f ogh Is lkoznak vele. A fejlődést az elvi kérdések megvitatását a budapesti P.B. j • is segíti, mert a felvetődött problémákra megválaszol, meg| válaszolt arra. is, yimi fölvetődött a legutóbbi P.B. ülésen a tömegpárt és az élcsapat kérdése. A múlt Párt bízott sági \ ülésen Mózes elvtárs i3 tisztázta már est a kérdést. Abba 1 látja a kampányszerű mim Icát az elvi kérdéseknél, hogy öt let| szerűen foglalkoznak az elvi. kérdésekkel. Az instruktor elvtárs a jelentést beküldi, de beszélgetés közben kiderül,hogy csak azzal volt tisztában,hogy a versenyt hajtsák, de a Kongresszus napirendjével nem fog| la lkoztak. Az a véleménye, hogy ezentúl az instruktorokat szóbelileg kell beszámoltatni, nem pedig a jelentések alap| ján kell a véleményt kialakítani. [ Petrovics elvtársnő a jelentésekről is beszélt, egy-egy jelentés összeállítása igen komoly bonyodalmat okoz, melyet Bp-i Pártbizottságnak kell elküldeni . ! A brossurák olvasása hivatali munkára tartozik-e, vagy pedig otthon kell azt olvasni. Több alkalommal érszrevette ,hogy ! Katona elvtárs olvas éa ezért letolta és Katona elvtárs i a bírálatot el is fogadta. Nem gondolt arra,hogy Katona elvtárs, mint oktatás felelős, tulajdonképpen neki ez a feladata, J hogy állandóan tanulmányozza az elvi kérdéseket. I Az'osztálytitkárok össze jövet éle, heten kint vagy kéthetenként történik, de ne egy részletekben történő megbeszélés i legyen. Petrovics elvtársnő kiadja a feladatokat egész | részletesen, • itt az kellene,hogy Petrovics elvtársnő számoltassa be az elvtársakat az elvégzett munkájukról és ne i fogadjon el minden jelentést. Ide vezethetö vissza,hog.y a birslat szelleme nem fejlődik ki, Katona elvtársnak a szájába kellett rágni,hogy milyen szempontokat adjon meg. ! Török elvtárs felveti feléje a bírálatot, habár igen szerényen és félénken. Még mindig arra hivatkozik,hogy uj káder, vagy mikor felvetette,hogy álmatagon vé^zi a tun| kájót megmondotta Török elvtárs,hogy mindez miből adódik, Most akkor újból bírálja ? Ide tartozik az,hogy Maróti elvtárs nem fogadja el tőle a bírálatot, a többiektől elfogadja, ae tőle nem. Nem tud j egyetérteni a Párt választmányi ülésen elhangzott Kardos elvtárssal kapcsolatos vitával, mert abba Kardos elvtárs nem i követett el hibát,hogy úgy felvetet .e. S Gerő elvtárs beállításával nem ért egyet Maróti elvtárs -iz helyes, de a Népművészeti Intézettől kért segitséget de i szervezési vonalon nem tudnak seg tseget adni. Ha lesz egy megfelelő kultur fele 111, akkor Gerő elvt ár sat mentesi-I i/l
