Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1954-06-04
r a n “ ' / 1Jr 1 Sok időt tölt el a függetlenített apparátus vezetője,! l'úásoxlt itkára ős szervezőtitkára az apparátus dolgozóinak kul'uhbtt'Zőbb problémáinak intézésével. Ezért úgy értékelem, hogy nagyon xixm kevés az öntevékenység a PB. apparátusán belül, s ho, y ennek mi az oka, szeretném, ha az elv.ársak is ráutalnának, de nekem az a véleményem, hogy túlságosan gyengén képzett elvtársakat hoztunk be a Pártbizottságra - amiért saját magam felelőssegét is érzem - és hosszú az az idő, amig az elvtársak betanítsák őket, mert végül is ezek az elvtársak meg fogják tanulni a vezetést, jó káderek vállnak belőlük. Munkát ár shirban nem látom a kezdeményezést. Ezen a téren. Ennek talán magara is oka vagyok, mert osztály titkári értekezleten - mivel kevés az idő - én mondom el egy-egy feladat elvég ési módját ahelyett, ho, .y az elvtársak mondanák el javaslataikat', meglátásaikat. Kovács elvtársnő már megindult az utón, üe Török elvtársnál ezt még nem tapasztalpra, ugyancsak Katona elvtársnál sem, bár 0 még uj ember a Pártbizottságon. az instruktori hálózatnak nagyobb elvi irányítást kellene nyújtani, hamar csaknem rájuk hárul az alapszervek irányi tása, ellenőrzése . Társadalmi munkatársaink kimennek a taggyűlésre, vezetés gi ülésre, de érdemben hozzá nem tudnak szólni, mert nem tudják mi a /.rendszere Pártválasztmány és PB. irányvonala, mivel arról nincsenek/tájékom sen tatva. Instruktor! értekezleten mégcsak egyszer történt meg elvi anyag megvitatása. Ha egy instruktor nem tud egy értekezleten résztvenni, azt nem tartjuk számon, hogy annak utóla,, elmondanunk a feladatokat, iv,y nem látja, hogy milyen fontos feladatot kapott, s ezért van az, hogy az intruktoroknak még 2-3 megbízatásuk is van, tehát rendszeresen mozgósítani kellene őket, beszámoltatni a feladatok elvégzéséről. Úgy 1-tóm, hogy az oktatási osztálynak az instruktorai, ill..munkatársai sincsenek megfelelően mozgósítva, s hogy az ágit.prop. osztályon az oaztályértei.ezletek már nem olyan rendszeresek, mint a küldöttértekezlet előtt két hónapban. Persze ennek a magyarázata, meg van, az uo^y hiányos a '-B. státusa és itt az a feladat, hogy ezt a kérdést minél előbb megoldjuk. De az én munkámban is érzem a hiányosságot az irányban, hogy ón sem hivon össze rendszeres n az» elvtársakat megbeszélésre, de ennek az az oka, ho y sokszor a beütemezett időt jóval túlhaladta a beszélgetés és igy sokszor a beütemezett feladatokat non tudtam elvegezni, A káderekkel való foglalkozás terén már van oiyan ortelmü javulás, hogy igyekszünk a hibákat kijavítani ós a helszinen igyekszünk a kapcsolatot srcaiteni a káderekkel. Azonban baj van az egyéni foglalkozás terén, r. -t ebben nem tudtunk előrehaladást elérni. Ennek oka az, hogy a kü-döttérte/.ezletünk óta a kerület kádereiben Komoly fluktuáció volt, pl: az MTI.-ben egy elvtárs kivételével teljesen uj vezetőség van, a üTI.-ben, KlTI.-ben, Állami Nyomdában, Dobozgyárban. Felhívom a Budapesti Pártbizottság figyelmét, hogy egyes melyeken,-mint pl: az MTI. -n..l Burján elvtárs esetében a PB.-ot kot érával előbb/ értesítették Burján elvtárs más rnunka' helyre való áthelyezéséről- a gazdasági vezetes semmibe sem veszi / a párt errevonatkozc határozatát os a vezetőség tagjait minden további nélkül elhelyezik. Ezért örökösen a szervezéssel kell foglalkoznunk, mert nincs állandó, megszokott vezetőségünk. De v nnuk olyan alapszerveink is, ahol nem tartanak vezetőségi ülést, mint pl: az Állami Népi Együttes pártszervezete. \- 1 ~ I 6 ■
