Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1954-05-28
r n- kO -aki e la kart menni az üzemtől, mert betegsége miatt könnyebb munkára kérte magát. Mikor az elvtársak beszéltek ve le, hogy ebből a szakmunkásból igy is 11 hiányzik és igen nagy szükség van a vállalatnak a c munkájára. Az elvtársnő elment azzal,hogy meg fogja gondolni és másnap azt mondta, hogy nem megy el, mert érzi azt,hogy a munkájára szükség van. Mózes elvtárs: Jónak tart ja a jelentés, csak az a hí ány os yága, hogy nem vet/ fel semmi problémát, mintha ez nem volna úgy az üzemekben, mint a hivatalokban. Kiváncsi lett volna,hogy ellennézetek merültek-e fel. Probléma az,hogy a Tervező Irodából 42 tisztviselőt kell elbocsá.jtani, megszűnik a káderképző oktatások. Már olvasott egy olyan levelet,hogy nem tud az illető elhelyezkedni. Szerinte ezekkel a problémákkal feltétlenül kellett volna foglalkozni. A tömegpárt és az élcsapattal kapcsolatban, tulajdonkénben a kettő egy. Az illegalitás idejében nem be szelhettünk úgy,hogy tömegpárt. Farkas elvtársnő: Jó volt az információ, felvet olyan kérdéseket, amik valóban felmerülnek. A Népművészeti Intézetben erősen foglalkoz-. nak a Kongresszussal. El vannak keseredve,hogy a kulturális tevékenységről nem beszéltek. Vitatják a dolgozók,hogy vájjon az önkölt u ég csőid "ént és megoldja-e azt az élet színvonal emelését, amit várnak. A szervezeti szabályzat módosítását különösen várják a pártonkivüli dolgozók,ho y alkalmazotti származásút fel-e lehet majd venni. Továbbá a nem pártba való egyéneket k'rokjá.k-e a pártból. A Genfi értekezlet tárgyalása, megbeszélése lemaradt a Kongresszus mellett , mert a dolgozók elsősorban a Kongresszusra fektettnek fő súlyt. Arról jo beszélnek,hogy nem tartanák helyesnek, ha a megyékét átdolgo znák. A múlt héten a Párt bizot ; sági ülésen Csabai elvtárs az információjában azt mondot a,hogy a Népművészeti Intézetnél a Szovjetuniót gyalázzák. Ennek alaposan utánau íztiink ée egy embertől indult el, egy takarítónőtől, akinek /é a férjének önálló cipője vit <5 műhelye volt. Amik le voltak irva a jelentésben az a takarítónő mondotta. A Vilma-Királyné utón van egy villában valami magazin, ahol a szovjet emberek vásárolhatnak. Állitól&g; feketézők vannak, akik az árut onnan kihozzák* Népművészeti intézetben készítenek egy hatalmas szemléltető táblát, amely Szovjetunió élelmiszeriparát fogja feltüntetni. Továbbá Andrics elvtársnőt fogják felkéri,hogy tartson egy el'adást a hazafieé/feról. Hart elvtársnő: A Központi Vezetőség szeptemberi ülésén határozatot hozott,hogy hogyan lehet megjavítani a DIiZ. munkáját Inkább'a kultúrán és s sporton keresztül kell a fiatalokat jobban összefogni .A DISZ. szervezet igen sokat foglalkozik a Kongresszus- 4 sál, Rákosi elvtárs beszédjével. A II dZ-t nem dédelgetik, mert igen sokszor erős bírálatot kapott : Budspedtj Pártbizottság is igen éles birálaot mondott s DISZ. szervezet felé. Majd a Szabad Nép is 2-3 n&pií foglalkozott e DISZ. szervezet el rá— mu1, atot t :> hibákra. Petró elvtárs: Nem tartja helyesnek azt, hogy a / ltalános épülettervező vállalat dolgozó, a légköbméterek csökkentésit vállalták. A l’atai és a Komlói házaknál olyan nehézségek vannak,ho y butrot darabokba kell bevinni. Beszéltek arról is, hogy átveszik azt í módszert, hogy a háziasszony a konyhában egy forgószékről mindent I /Z
