Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.96.a/3)

1954-05-21

I~ ~l- 2 - " Maróti Károly: "‘ivei a jelentés azt Írja, hogy 22.-én adnak záró jelent, meg-Ordezi, hogy a kongresszus ideje alatt nem lesz verseny, csak 22-ig. Továbbá: Mi az oka, hogy a kerületben lévő többi tervező irodák a három tervező iroda versenyfelhívásához nem csatlakozott. Milyen hangulat van a munkások között a Minisztertanács ujabb ren - delkezése nyomán a prémiurnkifizetéssel kapcsolatosan. koltai Ferenc: Megkérdezi, hogy a Sinus. Szövetkezetben, megvizsgálták-e 'a bár­­ilaptullópást, s ho megvizsgálták akkor relatíve, vágy abszolúte vizs gálták meg. Dékány Tibor:/ termelési bizottság tagja/. Fimondja, hogy az építőiparban a le­maradás okául a helytelen, irreális terveket jelölték meg, ..magyaráz­kodtak, hogy indultak egy ellentervvel, de az az érzése, hogy ezt az ellentervet sem tudták volna teljesíteni. Véleménye szerint %z nem ok, mert hs a Minisztérium tervét felsőbb szervek elfogadják, oz reá­lis terv. A lemarad's oka még, hogy nincs elég dolgozójuk, s igy a terveket sem létszámhoz viszonyítva kapják. A niTI. való igaz, hogy önköltséggel dolgozik, de ott 17.-án történik a kifizetés, az össze sitás csak 25.-én van kész ós csak akkor tudnak képet alkotni az ön költségről. Egyébként ezt utólag meg fogják küldeni a Pártbizottságnak. C sem tudja megérteni, hogy a tervező irodák miért nem csatlakoztak a 3 tervező iroda felhívásához, amikor minden tényező szerepel, ami­vel a versenykiértékélóst meg lehet tenni. Ezen a téren a termelési bizottság többet fog a tervezőirodákkal foglalkozni. A Sinus. Szövetkezet nem adott bővebb tájékoztatást, ho'/y béralaptul­­lépése abszolúte, vagy relBtive. Hozzászólások H'-ítán;/i Ferenc: A termelési információ véleménye szerint jó, magyarázatót ad mindarra, amit a Pártbizottság meg akar tudni. Hiányolja benne azért, hogy az egyes hiányosságokra nem ad megfelelő magyarázatot, véleménye szerint ujabb nehézséget fog okozni a prémiumkifiz tés uj rendszere, elkeseredést fog kiváltani, nehezebben fognak dolgozni. * ^ . zórt javasolja, hogy a Pártbizottság alakítson egyK komplex brigádot, amelynek feladata lenne azokat az építőipari vállalatokat felülvizs­gálni, ahol állandóan visszatérő jelenség a munkások kevés száma, az irealis tervsk, stb. koltai Ferenc: A jelentéshez az a hozzáfűzni valója, hogy nem elég a globális tervteljesitéssel megelégedni, hanem a tervek részleteiben való tel­jesítés éért kell harcolni. Véleménye szerint a Jinus. ozövetnezet bóralaptullépő volt, mert 81 /.-os tervteljesitéssel hacsak a dolgo­zók 2o %.- át nem boesáj tolták el azonnal akkor béralap túllépésbe kellett esnie és még súlyosabb ez,ha abszolút bérslaptullópéae van. ízzel azért foglalkozik, mert mindenütt megmutatkozik a szövetkeze­tek laza bérpolitikája és ezeknek hatása megmutatkozik az ipari üze mekben, mert a több fizetésnek elszívó hatása van, s e megmutatkozik a másik következmény a béralaptullópás. Dékány Tibor: Elmondja, hogy'ha a a béralapgazdúlkodást vizsgáljuk megállapít "Tatjuk, hogy egyes vállalatok javítottak ezen a területen do, mégis jelenleg még több a túllépés, mint a megtakarítás. pozes Tibor: -Javasolja, hogy azt a bizottság alakítást, amit Rátonyi elvtárs javasolt, ne a kerület állítsa Össz«, hanem leérjük fel vagy a 'szabad .épet, vagy az isti Budapestet, hogy Ck folytassuk le a vizsrála tót. I ^

Next

/
Thumbnails
Contents