Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1954-05-14
n ' ■ r'-V:7;7'-:7:^ á/É/F/róY'urá7 "■;/’3';^; Í a nevelés a tömegmunkában nem érvényesül nem ellenzi, ezeket a problémákat, helyes lenne,ha ez Ki lenne bővítve. Mózses elvturs:vegyük be a jelentésbe a kötelezet sjgre való agitácut. nem ó"ti,nogy le van szüüitve a jelentés az ágit.prop. osztály munkájára. Kovács Dóra elvtársnő1 Egyetért az elvtársakkal. Ez mér a második jelentés,de kint volt ^árnai elvtársnő ás újból átdolgozták a jelentést. Petrovics elvtársnő: Az is ok a disznohussal kapcsolatban,hogy a beszolgáltatást a kuléKOK nem adták be.Egyetért Móz^os elvtárssal. i-i * III.napirendi pont: P FitJ élvtars: Införmájja a Pártbizottságot a I1 egy4Imi bizottság munká. járói. Horváth Kiéra elvtársnő: Minek alapján állapítja meg a Fegyelmi Bizottság,hogy az alopszerv nem tárgyalt ós nem foglalkozott eléggé a kizártakkal, ilyen eset volt Lapp József ügye, A Fegyelmi Bizottság vis szaküldtö azzal,hogy nem volt az illetővel foglalkozva. Petro elvtárs: HovinszKi elvtárs volt kint az állami nyomdában és beszólt az illető személlyel ós az mondta,hogy ri6m beszélt vele senki. Maródi elvtárs: a Fegyelmi Bizottság munkájában különösebb hiányosság nincs/. Helyesebb lett volna,ha a Pártbizottsági tagok részére ki lett volna adva a Fegyelmi Bizottság munkája jelentésbe, mert igy jobban el lehetett volna mélyülni. A Pártbizottság insturállással bizta meg ós helyes lenne,ha a Fegyelmi Bizottság tárgyalásokon résztvenne, d6 ezt iskolája miatt nem tudja megtenni. * beszámolóból nem tonik ki az,hogy milyen elvi kérdések merülnek fel. Ha fegyelmi ügye van egy párttagnak, amikor a pártból kizárják az állásából is el kell tenni. Félix Károly felieb ezet,hogy Kizárták a pártból és nem tud elhelyezkedni. Az alapszervekben nem végeznek ellenőrző munkát a Fegyelmi Bizottság tagjai és ez hiányosság. Petrovics elvtársnő: A Fegyelmi Bizottság információ beszámolója arra szolgált,hogy tisztán lássuk azt,hegy Kongresszusig hogyan néz ki az anyagok feldolgozása. 2 határozatot nem hajtott végr6 a Fegyelmi Bizottság javasol ja,nogy hosszabbitsuk meg, az elsőt junius 1-ig. az alapszervekbe való kijárást pedig kezdjék meg a F.B. tagjai. ' Nem dolgozott eddig sem rosszul a Fegyelmi Bizottság a kollektív munka ige. helyesen Kidomborodik. Matolcsi elvtársnonól nem az a ok,hogy iskolába megy és azért nem tudja ellátni a F. B. munkáját, hanem munkájában hanyagság van. Keményebben beszéljenek az 6Ívtársa«s. vele, hiszen mikor választmányi tagiak lett beválasztva Ígéret"tt tett munkáját megjavítja. Jé lenne, ha Maroti elvtárs egy-KÓt anyagot naponta megnézne, azoKb^l, amiK még ninosennek feldolgozva . » a
