Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1954-05-14
1 fmmmmm ” ' "-------------------------I ”1 I -8 - * | | Koltai Ferenc elvtára: A Pártbi zott súg idő köbönként beszámolt^ ása osak ez a hiba, hogy nem kerül le jobb. A Pártbizottság központilag I nézi az önköltség alakulását. A jelentés 120 ezer forint le: maradást vett fel rá 86 ezer forinttal voltun): lemaradv; . I A vállalat' 1 Hős önköltségcsökkentest vállalt és s válTo! Iá st már teljesítette. A szövetkezetek munkájával szeretne | foglalkozni. A szővetkezetekben a b'-rgázüdlkodás igen laza, fizetés: különbségek, mutatkoznak a vállalatok és a szövetkezetek között. Mtg az'Állami Nyomdában egy vágónak a fizetése 1300 forint, addig a szövetkezetben megkeres 1600 forintól } 2000 ezer forintig, a ezért többen akarnak átmenni szövetkezetbe .Általában meg kell nézni a szövetkezetek bár gazdálkodás át , mert megállapítása szerint a bérfegyelem szövetkezetekbe laza. A nyomdaipari üzemek egy pár %-og nyereségre dolgozhatnék. A termelési költség 30 /-a bekerül a Nemzeti Bankba és egy pár tized van meghagyva nyereségnek. Petrovics elvtársnő; A vállalat veszte cégi összegét a £1 p-al akarják behozni - ezek szerint 4- hónap kell,hogy be tudják hozni. Zsolnai elvtárs: A forgalmi odót a számlázásnál leemelik, amely befolyik a Nemzeti Barikba. Az Iparági Minisztérium meghatároz egy nyereség! tervet, amely általában 4- iá— ’k szokott lenni 1 ezt a forgalmi adón kivül + kell befizetni. Ezt a tervet nem teljesítette a vállalat, mert túl sok kamatot fizetett az abból adódik,hogy későn számláznak. A készterméket 8 napon belül kell számlázni, ez azonban nem igy van, hiszen ismeri az állami ny. a számlázást,hogy egyszerre számláznak. Szabályosan arról van szó,hogy a költséget túllépte és ez a számlázásból adódik. Tatai elvtárs: Ezek közül az üzemek tevteljesitésónél komoly hiányosság van. A terv komoly figyelmeztetést ró ránk. A terv, mint törvény sokhal n/agy óbb súlyt kell rá helyezni. Maga a jelentés is mutat ja, hogy a pártszervezetek nem látják világosan e feladatok fontosságéit. Vannak üzemek, ahol a kerületnek is nagyobb súlyt Iceil fektetni, mint pl a SINUS KISZ, ■TM" ahol a bérfegyelem kérdése is igen laza. A politikai munkánk nem kielégítő munkája mutatkozik meg. A K.V» ági.prop. értekezletén felvetett ék , hogy a pártszervezetek, a gazdasági vezetők az uj szakasz elvi kérdését nem értik és igen súlyos hibákba esnek. Elnézik,hogy olyan munkákat számlázzanak, arait nem termelnek. Egyes dolgozóknak üzemen belüli bérkérdését akarják megoldani. Gazdasági funkcionáriusok ilyen irányú munkája gátolja a párt poiitikájának uj irányzatú kifejlesztését. Az életszínvonal emelkedését lazaságokkal akarják emelni. Ez ellen kell határozottan fellépni. A politikai vezetést kell előtétbe helyezni a hibákat feltárni és megtenni a politikai intézkedéseket. Ilyen irányú hibák a párt é3 a tömegek közötti kapcsolat lazítását veszélyezteti. A tegnapi napon az egyik alapszervnél Pártbizottság! ülésen volt és ez egyik alapszervi titkár azt rfondta ,hogy nem áll ki egy normakérdést a dolgozóknak megmagyarázni, inért a tekintélyét elveszti. Ilyen irányú ^ • következtetést kell levonni,hogy egyes igazságos kérdésnél opportmzmusan járnak el. Súlyos hiba, :ogy nem értik a 0 K.V. határozatát, a gazdasági vezetők nem látják,hogy az uj szakaszban a takarékosság nagyobb mértékben bontakozik ki. A BUTUS kevés létszámmal dolgozik éo 30 személy adminisztratív munkával foglalkozik ilyen esetekben is ró gye( lemmel kell kisérni a takarékosságot. h