Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1954-01-15
r ' i- 14 - * 3 Vrif-v múlva hibái ki javii-.ásátcl te ve függővé . J parinkkor u _ súlyos hibák elkövetéséért, a párt fe/y elem megsorré sóért, a k-n hez cinikus módon való hozzá Húsért részesítse : . iCoVf.cc Ívtársat rae. .rú vés bán. futás elvt/'rsn' kérdésében elmondja, ho.gy - 1)1; üzottságban lévő helyzetért, Kovács elvtárs ebbeli m&£j&tartá,sá.ért komc^ kritikát kell gyakorolni futá.sne elv társnő f e le • A p: rt arra t a ni t bennünket, hogy ha valaki hibát követ el, mutassunk rá hibájára és időben rántsuk viasza & helyes útra és adjunk HBgx segítséget a jő útra A/a ló téréséhez. A i B. -1 owc i ezelőtt t.r gyűlte \ • • » ö? zott súg Munkáját, ül. ovács elvtárs "güt és hatá rozatot hozott, ho,szűkkorLL er t ekezleten a x határozatit ismertessük., af.rt nem lenne neveli hisz. bizottsági ülésnek tárgyalni ezt. futás elv társnő ohhoz a kérdéshez pár'tszerUt lenül viszonyult, ^ egesz ^egyszerűen vitatkozni akart, i 11. vitatni akarta a . határozat t, holott a demokratikus centralizmus elve kimondj;, , hogy a kisebbségnek alá kell vetni .magát a többség határozatának. Elismeri, hogy a r'Jj. hibát követett el, araikor erre- a 1; . élesre nem a ívta meg futás elv-társnőt, sratoCKixxaíKact de ha már nern_ hívta meg a ü. úgy ' ^ kellett volna ehhez vi szonyulni, mint cgy olyan "gyhöz, auut a i:,. megtárgyalt, futár, elvtársnő felé érő a kritiüt kellett gyakorolni akkor', s aki k a beszélget lsen r ész tvettek, •■■z volt a véleményük, hogy kovács elvtárs nem nagy támogatásra fog találni üt-s elvtársnőnél. Kern volt mindennapos, ho.yr milyen fölényesen viselkedett akkor futásul e Ivt ársnŐ, kifej ez őseivel azt akarta rzélce Itetni, ho.;y neki is von ennyi esze m nt az a Ív tár aaknak , akirrsi eleivel akkor beszélt. futás elvtár anő azóta nem süket segített SCovács“ c Ivt ársnak abban, hogy hibáit kijavíthassa. fetrovice elvtáranő Kovács elvtársijai minden héten megbeszélest tartott. A munkatervet ■- választmány elé az j iüny mutatás a • lúg ján, jóformán az á difctálása lapján irta -le Kovács elvtárs, tette ezt azért, hogy megtanítsa a j.«Xöf. • rendes nuukrtervet kég.g.iteni . A munkát érv jc volt. A választ:!: Íny i illésre betegsége miatt nem tudott elmenni , de hallotta, hogy futás e lvt ár un á T ü gggü. rt mondta, hogy lehet, hogy a rtvá löszt: lánynál; jé, <'-e ■ ■ -g - • .-nők nem jó, mert i fi . ..-nők n.;nos oly r ereje, :ogy olyan módszerrel dolgozzon. Erről Kovács elvtárs iiü Tmélt a. állító lag fut ásni: e Ívtársnő Iá jelentette, ho -y ö ezzel á műntervvel nem ért egyet ill. nem rog egyetérteni, futás elvű: snő szerint kizárólag a pesti ifjéí au itaág a felső szerve 'o át nem r k; rületi l". i— rányitsa. ■ i Ív árivá le , 11i a ma yerázata, hogy futás - elvtár: in': t .'.lekor n m livta meg u . > 3 ehet, ebből éve: te, iio; y úgyis Kovács elv társnak nft ad a ff. igazat. 3>. a _ is u, ;y érezte, hogy futás elvtársnőnek nincs segítségre szüksége, amit a I ü. akar •••.clni. :.mikor futás elvtá.:. auŐ a került tbe jött szem-alyesen foglalkozott vi g , ■ adottt a ®13 nőrz se során tudta mc , hogy ezt sem vette segítségnek, mórt se mait nem hajtott -végre be l^éle. Elismeri, i iov y hibák mellett a kerületi IKsZ. bizottság ere menyeihez futás e3vtársnő munkája i h ozzájáirult, nem kétséges, hogy amikor nem volt rósz hangulatban a párt. irány elvei szerint harcolt, hegy jobban merjen a munka . Kégis, súlyos hibákat követett el . Véleménye egyezik az elv társaké”;. 1, s javasolja., hegy * PB. ■■•.dape ti > . felé tegyen javaslatot a két elvtárs közül futás elv társnőt helyezzék el máé kerületbe. Kovács t Ivt rs 1 éves iskolára való leülő és ével kapcsol; tban véleménye, hogy Kovács elvtársat meg tudja nevelni a párt ’s vállalja a felelősséget ebben a kérdésben és szeretné, ha ..'ovács elv- I társ magához térne, nk- rjon magából embert, vezeti embert ( faragni . .~ü . . . ' mm ? I
