Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.96.a/3)

1954-05-07

' H

I - lo -I a parasztság nincs érdekelve a több termelés terén. a hon.gr esz-I s; usi műszak egy hót, de alapján két ht|tig fog tartani, mert a

Kongresszus Goráig fog tartani. 28,-án ráo£j,ák odaítélni a wong- I rés sz usi zászlót. Május 17.-én egy nap>€fqm versenykihívást

I fog tenni, a vállalatokat fel kell készíteni, hogy ehhez a vál-I laíáshoz csatlakozzanak a már eddig felajánlottak keretein belül

I olyan értelemben, ha valami kimaradt abból, arait pedig már lelú-I jánlottak esetleg megrövidíteni a végrehajtást, stb. hogya fele

J jénlésok ne legyenek összekeverve.

| a továbbiakban törődni kell a dolgozok ellátásával, szociális

helyzetével és beszélni kell az eddigi eredményekről, mert az | utóbbi időben inkább a hiányosságokról, az elkövetett hibákról

I beszéltünk. Pedig szégyenkezésre okunk egyáltalán nincs, el kell

I ismerni az eredménye két. Tehát a hibák mellett az eredmény ekről

I is kell beszélni, azt helyi politikával kibővítve éa igy kell

I agitálni. Az agitáció ben foglalkozni kell a bérügyi kérdésekkel

] és fel kell használni a kormányprogramra óta a bérezésben hozott

rendezésekről, pl: kisfizetésű dolgozok fizctésrendezőse, az I elkövetkező fizetésrendezések a Tanács apparátus dolgozóinál.

I Agitáoióban teszélni kell a személyi kultusz elleni harcot, de

j — úgy, hogy meg kell mutatni a nép tört éne leinformálj szerepét, de

de ugyanakkor a? személyiségek szerepét is, tehát a kettőt együtt megfelelő arányban kell tudatosítani.

I a másik kérdés a szabad piac kérdése és a parasztpolitika volt.

I a dolgozok úgy látják a politikánk csak parasztpolitika, a sza-I bad piac kérdésében szidják a parasztokat, ami a műnkls-paraszt

I szövetség lazulását idézi elő, ha nem vesszük fel ellene a har-I cot.

I Tehát a Központi Vezetőség júniusi, októberi és decemberi határozatát állandóan napirenden kell tartani a dolgozók előtt, hangot kell adni annak, a kongresszus napirendjeit is szélesebb | körben kell tudatosítani, tudatosítani kell, hogy az első napi-I rendet KÓkosi elvtárs adja elő a kül és belpolitikáról, a x$

I második napirend az államapparátus munkája, tehát szélesebb kör-I b n kell tudatosítani a Tanácsok eddigi munkájút, beszélni kell a

nemzetközi kérdésekről, a genfi értekezletről. Tel kell eleteni| teni a ozervezeti szabályzattal kapcsolatos vitát , mely munka

I egyik alapszervben egész szépen kidomborodik, a másikban pedig

I nem, most mondhatnánk, hogy az MTI.-ben és a szakiskolákban fog-I > lalkoznak 6zzel a kérdéssel, módszereiben úgy natározta meg a

rudapesti rártbizottság, hogy csoportos agitácion keresztül,

I fel kell használni a különböző előadásokat és pártról szóló bros| surákat. Munkásmozgalomban régebben résztvevő elvtársakat kell

I felkérni, beszéljenek a régi harcokról, stb.

| a közellátás terén a disznohus problémáról is szó es6tt és az

| a helyzet, hogy a továbbiakban még kevesebb lesz a disznohus,

mert a parasztok úgy vannak vele, hogy nem szolgáltatnak be rencfe- I sen, 3zámitva arra, hogy úgyis elengedik ri6kik a beszolgáltatást.

I ijzenkivül egyes helyeken a megyei Tanácsok, rártbi zottságok he| lyet adtak a liberóiizmusnak.jíxxHggrxjí^Hdatikák másrészt az ellenf sóg pozitiven értékelte a júniusi határozatot és úgy gondolták,

í vissza lehet venni a földet, a házat.

I özó volt még a munkáslevelózásekről, ezen a téren bár értünk el

| eredményt, de igen sok esetben még bürokratikusán járnak el eb-I ben a kérdésben, a Kongresszus ideje alatt a műszakokról jelenj tést kell küldenünk, de csak kimagasló eredményeket kell megemlíteni.

i az ipitőipar problémájával a kerületi rártbizottság foglalkozott

[ a Tröszttől a főmérnökkel személyesen kint volt a rB. titkára,

| 1 “s bár vannak problémáik, de 8o-85 g.-ban versenyben vannak a

V dolgozok.

I* 4 i