Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.96.a/3)

1954-04-30

r ___ tan a propagandi sb nk egyrészt mm érzi kötele őségének a pr opagari?hN^^8|fmmá­­riumon való megjelenést, a ki érv-ásit éa csak figyelmeztető jelleg ..'iíf.yqu, mert a rend szeresen megtartott propaganda prfca szemináriumok időpont a b elvtársak egy éhként : a 1. •'. istában vannak, ""ind gyakoribbak az igaz olatTuNh Mánystóok. ó-'Jdru.;. o :C'tanéi fi ..raIá a lk ,-i fa.rtfa rv énet I .évfolyam! fog­lalkozásról ózabó Zoltán, v&lea Ferenc, ipiegel Imre, Anüa Gyula éa ^ftoha lej os el vt árúak irányoztak igazolatlanul# ledig ennél az alap szervnél állón# dó a szeminárium ellenőrzése éa rendszeresen elbeszélgetnek azokkal a hall­gatókkal, akik egyes foglalkozásokról hiányoznak# kint kirívó jelenséget kell megemlítenünk azt, hogy az április 19 .-i szemináriumokét - huavét hét­fő - sok halyen u hallgatok -cla szénára való tekintettel nem tudták megtar­tani, másnapra lialasztot tár, . .Idául a Cipő javító Ktaz#, l/3-aa körzet pol# iskola i. évfolyamán, de ezen a napon általában az egész ávbon a legnagyobb volt a hiányzás, -5a a szeainuriumok túlnyomó részén legföljebb a hallgatók egy harmad b vett részt# A felsorolt jeüens'“gok .figyelmeztetnek arra, hogy a szervezési munka megjavít ásón kívül komoly politikai feladataink vannak oz oktatási fegyclem mrajévitáss tér ón• Az idei párt oktatási év homlokterében az elméleti színvonal eme­lése volt* Az eddigi t oo esz A e lat okból mc -állapíthatjuk azt, hogy általános­ságban az oktatás elméleti színvonala emelkedett az előző évihez viszonytva A politikai iskolákon, a gárt történeti 's pol #gazd#-i konferenciákon és az önálló tanulók tanfolyamain a vitakdazaég fejlődött, m nd több és több el­méleti kérdés vetődött lel 5s azokat tulny onb részt sikeresőn tisztázták, a foglalkozásokon# A legtöbbet vitatott kérdések as átmeneti korszak gazdaság* politikó jóval, a KÉP korszakkal, a néző gazdaró ; szocialista ^átszervezéssel az egányi parasztgazdaa'.gi bővített újratermelésének kérdés-'vei, a munkás - paraszt szövet aég alakulásával voltak kapcsolatosak. A pártvezetés *-a a gaz dasági vezetés megjavít ásd hoz nagymértékben hozzájárult a kollektív vezetés és az egyszemélyi felelősség k rdésoinek tisztázása# rorpgendistáink a párt. ról és a szocialista iparosítási!' 1 szóló anyagok tanulmányozó aa során aikor. rel ti sztázták ha Ugat óik kai ezeket a kérdéseket ós valóban gyakorlattá tud ták tenni az a i;iáiét et * Az idei páxtoktatási évben a legáltcdánosssbban, a legszélesebbkürően felvetődő elméleti kérdések a gazdaságpolitikánkban a ju níuai párt— ős kormány js tár ozat ig elkövetett hibákkal ós azok kijavítása 6 dek'ben hozott határozatok politikai, tartalmai kérdéseivel foglalkoztak# Tanfolyamainkon meg kellett; cáfolni est a tóvoo nézetet, hagy gazdag poli­tikánk uj szakaszát a nemzetközi helyzet enyhülése váltotta ki, valamint az hogy az uj szakasz szükségességét az elkövetett hibák vetették fel. Propa­gandistáink sikerrel magyart ztálc meg, hogy az uj azaka szilák a szocializmus gazdasági alaptörvényének és a népgazdaságunk tervszerű arányos fejlődése törvény onelc érvénye oü I03C az alap ja. A szocializmus gazuasá.;L alaptörvényét általában megismerték a párt oktat ás ben résztvevők, do sokszor oz csak betu­­szerinti tudást jelent# bőg politikai gazuaaágtani tanfoly#,jokon ia komoly nehézséget jelentett, annak megmagyerázáas, hogy a gazdasági törvények objek­tív törvények, &z emberek akaratától éa tudatútól független”.! működnek# Meg kellett olna cáfolni az ebből fakadó téves nézetet, hogy ezeknek az objek­­tiv törvényeknek a működése folytán minden anyagi, gazdasági óo kulturális problémánk önmagától meg old ódik. Ez csak íe lyoni: ht történt meg. A propagan­distáink nem foglalkoztak eleget azzal, hogy a szocializmusban tuöatooan fe! kell használjuk, alkalmazzuk a törvényeket éa a törvény érvényesülése és kü­lönösen annak kim jutásai az átmeneti korszakban attól függ, hogy hogyan és milyen mértékben alkalmazzuk k törvényeket# Nem magyarázták meg ezt sem e­­lég részletesen propa-randié tóink, hogy a szocializmus gazdasági alaptörvé­nyének a hatóköre úgy széloaedik nálunk, ahogy a népgazdaságunk szocialista szektora nő és erősödik. Nem mutattak rá ipari üzemeinkben arra, hogy mind a szocializmau gazdasági, alaptörvényének célja, - az ember a maga szükségle­teivel, in .nd az eszköz - a termelés szakadat Ion növelés a technika állandó fejlesztése alapján - megköveteli azt, hogy novaijuk a termelékenysújet 's ( csökken sük as önköltséget# •/• ! í

Next

/
Thumbnails
Contents