Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1954-01-15
r / ~i .ol-l,;.-- : rei n: . ' lvt. ■ : g ‘ ' V ■ ő V * _ í'v'vl; vi :K V;° utá.v l/tták ,ho-’-y a kollektív szerződésnek i lyen b ielentőeégo ás azóta v ■ .élv ebben '.<glalkozha k/a z za 1 • ker.-i 'pB. "lése és > kozüt határozatok ;1: : j-'n -!°ó 'f'K; > 1 !elmond j; , h y a . t-'r ozat?, i ■; -yosK ' ártb.y-> :ic g te Inem került le ■ vállalatvezetéshez és úgy# tudtak’ vegrehajtaru, hogy f'lvt,■ j’ .j e zen a . • ul són n vol . kt j.v szerzi — nyalok "z volt a hibáj , hogy tölt olyan pontot ve-ttok , '-ely v-.’: • re.ha jtásához nem volt meg a felt ótel. ;.;*t vonalon volt y- legnagyobb lemaradás. 'tisó a szakoktatás os a műszaki in osKooy.,ok. A jó vőben sem tud ja a szakoktatás menetét biztosítani t v, illáin > — j vezetősége egyecül, he a dolgozók nem érzik annak részvételében jelentősén! két. Tehát biztosi tani kel le zen a toron a uoti ti Kai név* ■ lő és^elvi iágoin tó munkát . kimondja, hogy a szakszervezeti 'Központtá 1 morfé lelő ellenőrzést kaptak. A terhek módosításának megfelelően nem módosították a kolle :tiv szerződ est, mert ^ankof ezt többször is rne kellett volna tenniük. Nem ért egyet parsai elv társsal, -.mikor azt mondja, iio/y* a kollektív szerződősre kelletne felépülni a terveknek , ez véleménye szerint nem megoldhat', .ért a vállalatnak a Népgazdaság tervében meghatározott fe Ma tokát skell végrehajtani és erre ke 11 felépülni a kollektív szerződésnek, s bizt...sitani kell, hogy ezeket a feladatokat & vállalat v :gre tudja hajtani. Igazat ad Kórsai elv társ a könyvtár -kérd ősében, de a beruházó st nem lehetett másra költeni. Ez a beruházások tulajdonságából adódik. f. hó H .-én tartotta meg a jövő évi kollektív szerződés előkészítő értekezletét, ahol megadta a kormányprogramm irányelvei alapján, az egyes fejezeteknél mi legyen az irányadó. Kovács' 1 atyám: ogerősiti ifiraai elvtárs hozzá szó Iá sót, hogy a vállalatok a kollektív szerződés elkészítésébe nem vonták be a l)Ab7. • szervezeteket, amit a jövőben pótolni kell majd. kimondja, a kollektív szerződésekkel kapcsolatban, hogy a munkásszállásokon még nagyon sok javítani való van. Elmondja, hogy a tömegszervezetek között nincs /-v meg a kellő kapcsolat a sport, az IKK, mozgalom és egyéb rendezvények ó a a ze h an. g o Iá s á ná 1 • liba vén a fiatalok között a szakoktatásban való részvételnél. Ezzel kapcsolatban már foglalkoztak ez uj titkár titkár elvtársakkal, hogyj a fiatal k szakoktat;, a'.na k kord - sót fontos feladatuknak tekintsék. A Pl z.ott a ág v ;.y határozott, ^hogy Bizottságon belül foglalkozni fognak a kollektív szerződéssel és a munkatörvénykönyv éve 1. Magyarázatot ad a jelentés azon résé o he z, ami a -dudái ■uoboz yár fiatal jóinak Icát 11a savai foglalkozik. elmond— ja, hogy a két í'iatal szthanovieta kérése jogos, bár helytelemül cselekedtek, hogy leálltak, de ük sztahánovisták, IV • .-otteljesítettek, ; most levették a normái j>. cut, vagyis nem 6, hanem csak -4 papír fér a gépük alá.-j ékény Kálmánná; hozzászólásában felhívja a figyelmet, hogy a most megkötendő koT lelet ív szerződések munkái ha az ! Kubái szervezetet is vonják be. . ■ s jqifcfcfcx építői porban ott látja a hibáit, hogy nem volt kollektív szerződés és nem tudták a dől, őzök, hogy mit váHaljanak^nem tudták, nem ismerték jogaikat és kötelességeiket, hiba részér' 1, hogy az éyiőtiparlnn nem tartották be a szociális normákat sem. :!oInán Ignác: ífozzászólásában nejjt ért egyet Koltai elv társsal és harsai elv' Társsal ért egyet, mert véleménye szerint fordított helyzet, hogy a tervre épüljön fel a kollektív rződ és . Elmondja, hogy az i.zetai kollektív szerződősek kezdeti stádiumban vannak, hiszen nem » rog étibbe szelünk csak kollektív szerzésről, az ép.i rba u;.v ír 1 \ c i'-. 1.-ben kötötték meg az^első kolefttiv szerződést. ■ T
