Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1954-04-09
r "i *r~ z _ 'Űzetcsőri ;tagolc ós t it_kdrok_közül_a__terme lejben közvetlenül résztv'jFí/”'- ........ ‘ ” ” 33 ~ titkár : 8 Termőié ot irányító nüsz.vez. csop.vez: 35 titkár : 9 Egyéb munka körben dolgozik/revizor, időé len ző .bérelsz 35 titkár : 6 A Káderkiválogatás munkájánál nem általánosan, do hol©"ként és főként értelmiségi a lap szerveinknél / 01. LÓK. GTI, KITI, ÁÉT.l. itb./. mutatkozott liberalizmus, ami abban nyert* kifejezést, hogy a cionista raozgal óráinál kapcsolatban álló elvtársakat is javaslatba ho'gtak 19 elvtárs személyében és a helyi pártszervezetek csak a PB. határozott közbeié* pése után folytatott megfelelő agitáciét ezzel szemben. Továbbá a gyakorlat bizonyította be tehát, hogy ha bátran vetünk/el elvi kérdéseket párttagságunk felé, akkor a meggyőző munka eredménye nem marad el, ^ mert valamennyi helyen elállt a, javaslatától az a párt csoport, aki a felvilágosító munkát megelőzően az ébersógi követelményeket szemelő 1 t évesztette< Ugyancsak nem általánosan, de a másik véglettel is találkoztunk, araikor pl: az MTI, régi csúcsvezetőségé túlhajtotta az éberséget, a nem akart javasolni a tagság véleménye ellenére sem olyan elvtársat a vezetőségbe, aki még a fordulat éve előtt egy újságcikkében kisebb részletkérdésben helytelen álláspontot képviselt, vagy mert az SZPP .-be lépett be, és tagja volt annak az egyesülésig* Ily,en esetekben Pártbizottságunk megfelelő agitációs érvekkel , megmagyarázta az elvtársak álláspontjának helytelenségét, utalva a K.V. 1 ' 1 ■©uo.Váré 1 szól.’ Határozatának lényegére és céljára, arra, hogy a ' - .' • "! rá 'ásóknál mindig figye/lenbe kell venni azt is, hogy a Libát o 1 • éveit ^olvtársak mennyiben javítottak munkájukon, álláspontjukon o.s oiiult évek sorén, hogy mennyire álltak ki pártunk politikájánők gyakorlati megválósitása mellett. Kerületünk sajátosságának, profiljának megváltozása megkövetel* te, hogy a káderek kiválasztásánál nagyobb figyelemmel * gyünk a kezet ős égi tagok általános műveltségi színvonalára, szakma.; .nikészült sógoré anélkül, hogy? elvi engedni..nyékét tennénk. Ennek alapján megáiéit* ható, hogy -többségében sikerült olyan vezetőségeket választani, melyek megfelelnek az aíapszorvek összetételének is, s ennélfogva nagyobb a biztosítékunk arra, hogy a helyi politika kialakításában KMxKxkotsboxk ks3cst5h2± előbbre tudunk haladni a K.V, népnevelő munkáról szóló határo-zata alapján. Párt vezető s égőink iskolai vérzett só ge a következőképpen alakult : 8 eleminél 8 öle ni: 4 középisk: érette >i: főiskola egyetem: kevesebb: ________________________________________________________________ 132=137 % 34=9 <3 % 9o= 25.2 % 5o= 14 % 5o = 14 % 32=36 ,3 " 9-10.2 " 18= 2o.4 » 15= 17 '' 14 = 16,1 % A régi vezetőségekkel szemben tehát feltét lenül jobb az iskolai végzettség szerinti összetétel, ugyanis becslésünk szerint a választások előtt titkáraink 42 /-a nem rendelkezett, a 3 általános iskolával sem és csak II íUáunk volt egyetemi, ill. főiskolai végzettsége. I 2Z- .
