Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1954-04-09
r “i 1 ' p\ 1- 17 - * ,<* U. j ./-V v. v * gv? t g\ *7" • • tonyi ’erenc! Elmondj u , hegy a j >••• ilemzasber ez all, hogy a |ÍL'lgc©ta>tit — “jjeri tudja mozgó is tahi* y porttit© rnak 1 ő ielada t;|iid^>eTil lenni a dolgozik rnoz .joí'í nsá. j „ "' Fari. a s Undorné^ .lmund j a, nogy dóig ozo tt ápx to iparba n as ^ tud ja, •'••*# #-y <-n a luj, ha egy p£ rttitknr n•- tudja a műszaki dolgozókat mozg©— sitn ni." Ezért ügy^látja xx foglalkozni kellene vele ilyen tekintet _ ben, mert lehet/nogy kisebbe égi őrzése van. '.örök i stvá n: ál mond ja, ho gy a mai nap folyamén azzal a karosáéi icruu lt ^ g^viarik elv tóra a i’-ártbi zot'tseghqz, hogy tegye lehet öv s néni r:s területre való 5.tmerését, mert nagyon keveset keres. • ov-oa dóra: Véleménye szerint helytelen/ felvetni ezt a rd-s t _igy , mert “aviarik elvtórs nem azért keres keveset, mert párttitkár, hanem axáxíyxnBEXdk ha nem lenne titkár sern keresne többet. l e.trov ios Jánosné: Véleménye, ho y válla laton, belül meg, ke 1 old nni-FXad ficnlcó elv társnak, ho y milyen lehetőség ven olyan műnk- ro ten ni, ahol nem időbérben, hanem no.rrvVban dolgozhat, uaviarik elvtórs sál pedig be z,ügetni k* 11, hogy arról folt sző, hogy olyan veúe- _ tőséget válasszunk, akik non fiuki>u‘Inak, mi í”t hagyta ma; ít megvá 1 asz tani titkárnak, hogy most j--ír hétr« rí' : -ahová k érj e mag,át, s he ez a kérése indokolt, akkor az előtt lett volna 'indokolt, ami, kor s nem kapott külojiélisi pénzt & kormánytól. 43/4 .pi tő ipari vállalat kerzeeny i ’yula elfogadva. «aj.ús-fi-ker. . anóos. i letrovios ároi.:: é: ..éri az elv társakat, hogy m- skor a jelle ráz zsbe vegyenek He mindent, ami egy káder .élet'ében van, mert pl: Lajos elv társnőnél nem ismertették -jz elvtársik, hogy a férj év el való közös fodrószüzleten kivíil piaci standja volt Hajós elvt .rundnak anyósával együtt, annakidején azért kellett leváltani, úgy latszik rosszul értelmezte uisa elvtórs előadását és elég Könnyelműen bele ment, ho ’y hajós elvt-írsnŐ legyen a titkár. Azonban most beszólt várnai elvtársnővei, aki azt mondotta, ho iy nem lehet 5 hónapos is#olnra elküldeni. Most mór erősítse meg a PB. titkári tisztáéi eben, de a következő vezetőségválasztásnál arra kell venni az irányt, hogy , m<<a legyen a titkár, akit 5 hónapos iskdárs is el lehet küldeni. titkárnak elfogadva. I Holló o ánosnj i— kér. n.i.A. Vállalat. Iféfgadva. iányik vándor: nlTl. Petrovics <ánosné: Tájékoztatja az elvtársakat, hogy a MTI.-be be fog olvadni a ÚTI. ós a. Daru tervező, igy ott Pártbizottságot kell alakítani, de addig is javasolja a titkán jóváhagyását, s majd a PB. megalakulásakor h titkárt felmentjük. Titkárnak elfogadva .vány ik elv társ. 4 •■'rdős ..'iksa: 2 .sz. Autójavító ,Vállalat. Tőrök .István: ..éri az elvtársakat, hogy a jellemzésbe foglalt bt j alentés ~ ü'-yben ujabb ezzel'- kapcsolatos be jelentés érkezett ugya.uazn személy ektCl, akikkel még beszélgetni a kari. azért kéri a . 13.-ot hogy m őst n' tár g yéL ja jóv áh a g y á s át. I A ff. fe'ntiex alapján elhalássza rdős ...iksa személye feletti . , dönt ást.
