Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1954-04-09
r ~i ■ - u - m uováos 'óra: Hozzászólásában elmondja, ho gy a lakúbizottsn i t ~ munkáinál borbély *s watolesi elvtársnő x urad;;...-ta . ••dog^í£*rtök, igen jó markét írj tettek ki óo munkájuk őrt e liamd^épjí- rie.nelnek. l'ár & jelentés úgy veti lel, hog.y a ó; . aao'^tet.up z a munkához segítséget, a feladatokat átbeszélté#, c.e oz uqm az a segítség volt, amit a . .-rak kellett volna adni alapjaiban. Úgy látja, hogy ennek oka az volt, hogy ebben az időben ioiy a ynrtveze tőség választás, ami igen lekötötte a fi'.-ot. ■•.lmondja, hogy több helyről van már tapasztalata, hogy mechanikusan folytattuk le a lakóbizottsugi választást, egy híz .zakója elmondotta, hog.y pl: a kxxsV lakóbizottsági elnök javaslatához lett volna észrevétele, de ezért nem tudta elmondani, mert az előadó kijelentette, hogy siet, mert másik házban ia még ke: 1 elő adást tartania. Véleménye szerint a lakóbizottságoknak a lakosság politikai kulturális nevelését is kellene folytatni, mert nem hiszi, no y uapk -a lakóház különbözőbb problémáinak elintézése .lermea feladata, ósért helytelennek tartja azt, hogy amikor az április 4.-i kerületi ünnepségre szóló 80 db. jegyet áthüldte Borbély elvtórsnőnek azzal, hogy m lakobizut üf okban adják el,-s amit egyébként nús~ kor meg szoktak tenni - visszahozta és kijelentette, hogy ez nem lehet feladata a lakóbizotts ágoknak, óbbon az esetben nem tud egyetérteni ^orbély elvtársnonel. Véleménye szerint gondolkodni kellene azon, hogy a snácsválasztás, béke kölesönj < gy zés, május l.-i, felvonulás, stb. alkalmával hogy lehetne aktivizálni a lakóbizottságokat, nem látja a jelentésből kidomborodni, hogy tudnánk megteremteni a lakóbizottságokkal a jó kapcsolatot a szervezés terén. zen a maga részéről gondolkozni fog és külön megbeszélést is fog tartani bori- ily és „.atolesi elvtó rsnőkkel. „..áré ti tv á "oly: Elmondja, hogy nem látják még, hogyan tudják majd a lakói izottsá,gokat megmozgatni annál is inkább, mert ... V.-nek az az elvi álláspontja, hogy a iakóbizottság.okut - tei intettel arra, hog.y választott szervek - nem szabad a tanács függvény évé tenni, hanem teljesen önállóknak, kell lenniők. .6rmébzetcsen na gyon politikusán keli t e n?i t majd ehhez a k érdéshez hozzányúlni. Haj nos narn tudják még t*: ljesen ás tökéletesen, hogy mi a lakóbizottságok feladata, még a SZÚ.-ba járt küldöttség sem tudott megfelelő tapasztalattal rendelkezni e téren, vagy legalábbis nem olyan tapasztalatokat hoztak, amiket mi még érvényesíteni tudnánk. lem kúpnak a fővárosi Tanácstól sem ezzel, kapcsolatban útmutatást és teljesen magukra vannak utalva, .em tartja helyesnek a 6.—pontban foglalt javaslatot, vagy azt legalábbis módosítani látja szükségesnek, mert még nem láthatják, hogy hova fog fejlődni a lakóbizottságok raunkrí j a, feladata. De ezt a kérdést úgy látja, hogy a part politikája a lakóbizottságokban a lakóbizot 1 Ságokban levő párttagokon keresztül ke 11 hogy érvény esüljön. Egyetért K.©váos flvtársüővel abban, hogy /.letoljai elvtársnő ás borbély elvtársnő nagyon jó munkát végeztek és ezért dicséretet érdemelnek. Kimondja, hogy a óair'cs apparátusából 35-4o elvtárs végezte még ezt a munkát éa kisebb hibáktól eltekintve jó munkát végeztek, helyes, ha az 0 munkájukat is elismerjük A párttól a segítséget a j nnács megkapta, de hiba, hogy az ..... isko Iából 'az elvtársak kiselőadást vállaltak, de ezt megelőzően népnevelő munkát már nem szívesen vállaltak, , edig eze a t.íren volt szükség & na yo(bb segítségre, mert előadókat általában a házak lakói közül igyekeztek beállítani. Nem tartja helyesnek, hogy a lakóbizot tkoknak jegyeket adnának oda eladásira, éppen a fent elmondottak alapján. 1 ií-
