Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1954-04-09
r . i 9 y i t s y . k . . Vv < ni küldöttértekezleten ia tapasztaltam egy bizonyos iszervazött séfjét a felszólalások részéről éspedig éppen Psfkás elvtáranőek csoportjából. Nem az a hiba* hogy az elvtáraáíc4'elmondták a véleményüket, de ahogy törtéit az nem volt helyes* pe #ttől eltekintve mégis azt mondom nem ebből adódott, de még a szwevszás technikájából sem Fttlöp elvtára kibukása. A K.Y. határozat megadta a lehetőséget arra, hogy az elvtársak szabadon válasszanak. A tagság élt is ezzsl a jogával és bizony eléggé kicsontozta az egyes vezető elvtársakat. A tagság érezte fe~ slelőaaégét és a megválasztandó elvtársakat minden oldalról megnézte. Budapesti viszoipiLatban tekintve elég sok szervező titkár kibukott. Ennek az az oka, hogy aránylag a szervező 1 titkárokra hárultak a legnagyobb feladatok, amiknek sokszor nem tudtak teljes mértékben eleget tenni# és fejlődésükben lemaradtak. Ezen kell a továbbiakban változtatnunk. As elvtársak felszólalása különben helyes volt Fülöp elvtárs részéről, mert azok a hibák, amiket felvetettek valóban fennálltak. Jé, hogy a jelentés ,al«P0san foglalkozik a kád érproblémával, ellenben hibának tartom azt, hogy nem eléggé foglalkozik százzal a döntő kérdéssel, amit pedig a K.V. határozat nagyon — erősen határoz meg, ezpedig a Fárt és tömegka posolatok ki széle sitése és megerősítése. A K.V. határozata lepzögezte azt, hogy meg kell szilárdítani Pártunk egységét és a tömeggekkel való kapcsolatát. Ezt nem tükrözi eléggé a jelentés. Pel szeretném vetni azt a tapasztalatunkat, hogy a vezetőségválaszt ások idején a kezdetben bizonyos bsfeléfordulás volt tapasztalható, és a vezetőségválasztás problémáit nem kapcsolták össze eléggé más problémákkal. A végén azonban sikerült szt a hangulatot felszámolni és a kongresszusi verseny olyan lendületet kapott, ami országos viszonylatban addig még nem volt. Hl be volt az is, hogy első időkben voltak olyan kérdések, amikre nem tudtunk felelni. Persze nem vitás, hogy a reakoió dolgozott, aki tömegesen vttett fel fogas problémákat, például igy a lakáskér dést. Mivel nem válaszoltunk a kérdésekre az ellenség kereskedett felül, de később ezt a hány osságot kakttft leküzdöttük. Az qgltáció terén negyem nagy eredményeket értünk el. A legnagyobb eredmény az volt, hogy népnevelőink őszintén éz bátran agitáltak nsn szorultak védekezésbe mint régebben egyes eseteknél. őszintén és bátran Ismertették Pártunk politikáját és a hibákat nyíltan elisnsrték. Eredmény, hogy tervszerűbb lett az elvtáráak munkája és az osztályok működése iz sokkal jobb lett, mint azelőtt. Azt hiszem* hogy ezeket a jó eredményeket fokoznunk kell, hogy további jó nuakát tudjunk végezni. Ebben a választási harsban nemcsak tanítottuk a tömegeket, de sokat tanultunk is tőlük és a jövőben még fokozottabban kall támaszkodnunk a tömegek véleményére* Ez a választási harc sokkal közelebb hozta a pártszervezeteket a széles tömegekhez. A káderkiválogztászal kapcsolatos munka szükségessé tette, hog többet menjünk le sz alapszervesetekbe. Ez feltétlenül hasznos éz eredményez volt ég ezt e munkában a jövőben sem szabad abba< hagyni* De a tömegek maguk is sokkal aktívabbak lettek és nemcsak a párttagok, hanem a pártomkivülieka. Es memoeak z vezetők kiválasztásánál, hanem a tervek végrehajtásánál is megmutatkozik. Hiányossága a jelentésnek, hogy nem tükrözi vissza eléggé a problémákat* amivel a kerület küzdött. Ez z választás igán sokat adott z kerületi Pártbizottságnak. Elsősorban azt* hogy a tagság őszintén ég nyíltan megmondotta* hogy mibem lát hibákat. így a kerületi Pártbizottságnak módja vem arra* hogy hibáit kijavítva jobban folytassa további munkáját. Azt hiszem, ha ezeket a tapasztalatokat értékeljük 1 évre elegendő munkánk less és azt hiszem* hogy a kerület meg iz fogja oldani ezeket I a problémákat éz biztosíték erre z Pártbizottság éz a Pértválatmány összetétele.
