Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1954-04-01
r_ —I iaáa caoporto itúsfe k flene viígiu hajtania. Különösen ouiyosabitje a bf lyzotot, hogy cgy-egy eloszt.; bar órákig kell az utónak Várnia, pl. a Bartók Béla. úti cukorka el a atóban 3 urán esztü. , iözétkn zbetéöi V • 2 sz: szállítóéi nehézs gokkel rum kiíz a, biz tt* náfj azonban megállapította, hogy o göngyö u,ek központiba szállitárával feleslegesen terhelik a azáilitaxé eszközöket os IV ieeleges** költsége., két okoznak. I.kerületi füzért vállalat, ahol bízottá g t.egállapito ta, hogy bár y vállalatnak állandó szerződőse van a .DFU-val ó:> mnuL ..nap egy óoo ki-,• 03 teherbírású te Makóijait igényűé vesz, c; mellett saját tulajdonú bán “van 2 teheriuot ©kerékpár, Kmindamei'lett áruszállitáa, árumoz, atás, fel adat a ina k a vállalat csuk. zökkenőkkel tud eledet tenni. Ennek oka, hegy a nagykereskedelmi vállalatok nem te őznek ..liget idejében > szállítási kötelezettségeiknek, a Közületi Édes égkereske deltái Vállárát a. Faszért Vállaiat s ez a tény arra készteti 8 vállalatot, hogy a rendelkezésre álló osáilitó eszközét arra használja lel, hogy a fenti szélllt$ vállalatok raktáraiból hozzaosa el az árut, holott ez -j na.-ykereskedd© válik.-.at kö.tulesége lenne. Ilyen körülmények között szállító eszközök nem tudják ellátni az áru mozgat~ai teendőinket. Ezért jó volna ha a T’-.ITJ vállalat boO kg-os kocsi h íyett öoo le, -00 kocrit ..Áru . Ili. üüny.y ól-gg zCtálkodúa. << forgóeszköz csökkentés célja, hozzájárulni a szóul 1 izmus gvedos ji 1 aptői'v .nyéuek érvényes!tósóhoz, elősegíteni dolgozó népünk .llandOan növekvő ahyégi éa kulturlási szükségleteinek maximális kielégítését. L cél érdekében fel kell használni azt a forrást is, amelyet a forgóeszközökkel való helyes g zdálkodfu nyújt. A bízott8% megáll apitr.tt, hogy általában a vállalatok &. göngyöleg gazdálkodást és forg{5 eszköz csökkentést nem tekintik köz,önti feladatuknak, egynémely helyen sok göngyöleg u.rolodik. ;» vállalatok nem tartjá) a szoros- kapcsolatot a azáilitó vállalatokkal éa nem állapodnak meg a göngyölegek visr-r.aszállitáaánek idejében é« módjában, ezért tc-rmó 9 sietősen n visszaszállítás is tervszerűtlen. ,:z a helyzet a o. bz» Közétkeztetési vállalatnál, ehol a t.lcpiulyen tárolási lehetőség nincs, ezért központba szállítják be a göngyöl, gei.et, ami t •:• rmé a zo ts zer üleg többlet költs get j-lant. A göngyölegről telephelyenlént ne a vezetnek nyilvántartást, osak a központ o-n, amin £••. tutién változtatni kell. Iparcikk bolt ja inkoan általában a göngyöleg gazdálkodás helyet mede • ben folyik. A forgóeszköz 'csökkentését ©u tol > igát ácsai próbálják ne old ni. . yedül a Ruházd ti boltnál vonnak ..lányosatok a göngyöl'- ozdálkodás terén, fölük a harisnya dobozokat eddi* n ;■....H vállalat vitte 1 illetéke gyár f<lé való továbbit ás céljából. ónban erre m nem vállalkozik, ős a Ruházati bolt központja lépései ot t tt, hou: m e modon oldja meg a virazaazáxlitás kérdését, műdig a boltban kh* 200 doboz tárolódik. A Vehdóglát ói párnál talált a bízotté g; törhetetlen állapotot. A v álló lat h göngyöleg gazdálkodást egyáltalán nem tekinti szívügyének, központi feladatának, ami ^mutatkozik abban is, hogy a göngyöleget <z u verőn tárolják, rakt © tér hiáuyában ós nwu gondoskodnak azok ml lobbi vies zöezáilitusáról. ok göngyöleg megy igy tünkre az időjár is miatt. gy koa © cukorkán doboz pl. olyan állapotban van már, amit csak « l H v; - 1 1 látnok tudnak átadni csak. a Vendéglátóipar a tei- ph< 1,/cinek az üvega-Ukö t az üvegért Vállalat Által szállító tt orit inált osomagokba .©.állítják ki, legtöbb esetben w© a ft iooritáauó.1 tőcb darab töröttáru van a csomagban. Használat alatt különösen aok törik el kuvó, valemint boros poharakból. . dolgozói a törés-- k csökkentése terén szó ottóv ü eredményt nem tudnak elérni. ( •/• 23
